тиви, оскільки демобілізація зосереджених на кордоні сполук вчасно збирання врожаю могла бути здійснена тільки ціною економічної катастрофи {65}. Цей аргумент взагалі не витримує жодної критики. Сталінський режим завжди дуже мало піклувався про економічної доцільності своїх рішень, якщо справа йшла про досягнення якихось важливих політичних цілей. Згадаймо хоча б довільно встановлювані пріоритети в планах примусової колективізації сільського господарства в початковий період форсованої індустріалізації. Коли Суворов цитує радянського маршала Василевського, щоб довести агресивність намірів Червоної Армії {66}, він мав би зізнатися самому собі, що він невірно прочитав цей російський джерело. Адже на самій-то справі Василевський в своїй роботі виходить з того, що радянське керівництво в передвоєнні роки робило все, щоб оптимально посилювати оборонний потенціал країни. Однак вторгнення німців в Радянський Союз поставило Червону Армію у вкрай невигідне становище, бо Сталін не зумів вчасно передбачити напад і прийняти необхідних заходів "для відображення перших ударів". "Він не дозволив військам прикордонних військових округів привести себе в повну бойову готовність, бо вірив, що цей крок міг бути сприйнятий фашистськими правлячими колами "Третього рейху" як привід для розв'язання війни. Війська, знаходилися в прикордонних областях, виявилися недостатньо підготовленими до відбиття агресії. Потужний удар гітлерівської військової машини був для них абсолютно раптовим "{67}.
Далі Василевський пише: "Нам було потрібно ще принаймні один-два роки мирного розвитку, щоб вирішити завдання, поставлені військовим плануванням. У них входив форсований випуск нових зразків зброї і бойової техніки, заклик нових контингентів в армію, їх навчання, оперативна і тактична, а також технічна підготовка командних кадрів у дусі вимозі сучасної війни, приведення всієї країни в повну бойову готовність і багато чого іншого "{68}.
Маршал кидає докір Сталіну за те, що той не зумів визначити той момент, починаючи з якого політика "заколисування" Гітлера ставала небезпечною для Радянського Союзу. "Свідоцтв про те, що Німеччина підготувала збройний напад на нашу країну, було достатньо - в наше століття приховати це дуже важко. І треба було відкинути побоювання, що на Заході підніметься шум з приводу так званих агресивних намірів СРСР. У силу не залежних від нас обставин ми стояли на порозі війни, і потрібно було зробити рішучий крок вперед "{69}.
Тим самим Василевський підтверджує те, про що до нього писали багато його сучасників, а саме - що з вини сталінського керівництва Радянська армія була недостатньо підготовлена ​​до нападу Німеччини. p> Тут не місце порушувати питання про расистську винищувальної війні, яку вела Німеччина з СРСР. Досить вказати на те, що Червоної Армії знадобилися роки, щоб з допомогою союзників прогнати і розгромити агресора. Він залишив за собою знівечену і спустошену країну, яка втратила щонайменше 27 млн. ...
