, представляли собою важкореалізоване проекти. Звичайно, соратники М.С. Горбачова приблизно знали, що потрібно робити. Але ніхто з них не відав, "як це робити ", з чого почати. Чи треба говорити, що прихід нового лідера зовсім не означав серйозності майбутніх реформ, наявність у нього скільки стрункої системи перетворень у всіх сферах життя суспільства. Він був приречений діяти методом проб і помилок. Генсека серйозно це турбувало. Він усвідомлював, що на ньому лежав тягар відповідальності за долю країни. Закулісні дії і палацові інтриги більше допомогти не могли. Люди чекали реальних змін. І умови для них були на рідкість сприятливі. Але виявилося, що влада взяти легше, ніж утримати її.
Поряд із заходами, розрахованими на вирішення поточних питань, задоволення ряду першочергових потреб населення, Політбюро ЦК і уряд підготували і прийняли низку постанов, що забезпечують прискорення соціально-економічного розвитку країни. До них відносяться постанови про інтенсифікацію виробництва, зростанні його ефективності, підвищення технічного рівня і переважного розвитку машинобудування та енергетики, реконструкції чорної металургії, поліпшенні проектної справи, капітального будівництва, впровадженні нових технологій, обчислювальної техніки. Почалася реалізація рішення по вдосконалення управління групами однорідних галузей, використання трудових ресурсів.
Якщо уважно проаналізувати перелік і зміст прийнятих в ту пору постанов, то можна легко виявити, що вони мало чим відрізнялися від того, що робилося в минулому. Це були по суті всі ті ж заходи по затикання дірок у щілинах корабля, який все більше занурювався в безодню. Кожна поїздка М.С. Горбачова по регіонах країни змушувала приймати все більше постанов про розвиток економіки тих чи інших регіонів. Це розпорошувало кошти, знижувало ефективність вкладень. І хоча по країні вже гуляло слово "перебудова", але глобальної концепції перетворень у суспільстві все ще не було. Перші досить імпульсивні кроки з реформування економіки швидко натрапили на перешкоди і обмеження. Вибір пріоритетів у розвитку народного господарства був випадковий. Генсеку неодноразово говорили, що, не створивши єдиної концепції розвитку і не вирішивши загальних питань, неможливо домогтися позитивних результатів у деталях. Потрібна серйозна теоретична основа для перетворень. І зробити це слід було негайно, тим більше що всі передумови об'єктивного і суб'єктивного характеру до того були.
Не можна забувати, що суспільство протягом ряду років накопичило потужний вибуховий заряд невдоволення, який міг спалахнути в будь-який момент. Це досить добре розуміли багато, і, перш за все передова частина громадськості - вчені, фахівці різних галузей економіки, структур управління, ряд воєначальників, творча інтелігенція, по суті, всі, хто складає інтелектуальну еліту, яка завжди була генератором і носієм прогресивних ідей. До середини 80-х років у цьому середовищі накопичилося чимало пропозицій,...
