ідповідно до Порядку, використовувати для цілей оподаткування не вдасться. Доходи і витрати, що утворилися від переоцінки цінних паперів, у податковому обліку слід виділяти по окремій позиції.
В«Датою визнання доходів і витрат за операціями з цінними паперами є дата реалізації цінних паперів В». При цьому не має значення, чи були отримані (перераховані) кошти за угодою чи ні. Слід відзначити, що ця норма носить імперативний характер і не залежить від прийнятого організацією методу (нарахування чи касовий) визнання доходів і витрат. Фактично всі платники податків зобов'язані визначати доходи від реалізації цінних паперів і відповідні витрати, пов'язані з реалізацією, за методом нарахування.
Відповідно до правил, установлених Порядком бухгалтерського обліку, фінансовий результат визначається при вибутті цінних паперів. При цьому здійснюються проводки через рахунки з вибуття цінних паперів 61203, 81204. З цими рахунками можуть кореспондувати як рахунки з обліку коштів, так і рахунки 47407, 47408. Таким чином, фінансовий результат може бути визначений, як у тому випадку, коли грошові кошти фактично перераховані, так і в тому випадку, коли вони ще не надійшли. Остання обставина дозволяє реалізувати в бухгалтерському обліку метод нарахування.
Можна передбачити суперечки навколо того, чи є реалізацією операція погашення боргового цінного паперу. З точки зору юридичної - це різні дії. І тому в Кодексі має бути прямо вказано, що погашення цінного паперу для цілей оподаткування прирівнюється до реалізації. Однак така норма в Кодексі відсутня. Більше того, Кодекс відрізняє операцію реалізації цінного паперу від іншого вибуття, в тому числі від погашення. Саме так визначаються доходи за операціями з цінними паперами відповідно до п. 2 ст. 280 НК РФ. З цього можна зробити висновок про те, що погашення цінного папери не є реалізацією.
Що має в такому випадку прийматися за дату визнання доходів від операції погашення? На нашу думку, такою датою повинна вважатися дата надходження грошових коштів (при будь-якому методі, в тому числі при методі нарахування). Як аргумент, що підтверджує таку точку зору, можна послатися на ту норму, яка визначає, як і при методі нарахування, що відсотковий (купонний) дохід визнається тільки на дату його фактичної виплати (П. 6 ст. 271 НК РФ). Оскільки відсотковий (купонний) дохід обов'язково виплачується і при погашенні цінного паперу, то можна вважати, що дохід від погашення визнається також на день його фактичної виплати.
На жаль, не знайшла свого відображення специфіка визначення витрат, яка притаманна тільки такого цінного паперу, як заставна.
Погашення цього цінного паперу відбувається, як правило, частинами. Тому слід було б визначити метод віднесення витрат, пов'язаних з придбанням і погашенням заставної, для цілей оподаткування. Попутно зауважимо, що ЦБ РФ встановлює порядок визначення фінансових результатів для заставної (див. п. 4.4 Поряд...