ціях, колі українська мова та українське життя є для них чужі. Цею відплив нащадків еміграції после Другої Світової Війни є постійнім ... "Четверта хвиля "наших поселенців (тоб ті, хто переїхав после Розпад СРСР. - Авт.) має свои шляхи життя, Які ми часто вже не Розуміємо и НЕ схвалюємо. А ми, поселенці после Другої Світової Війни, з Божої Волі відходімо, й усіх нас переслідує Тепер харчування: В«Як заповнити чім скоріше порожні місця у Нашій Громаді?В».
Так, смерть невблаганна. І Йдут у вічність ті, хто у 1960-їх взявши доля у мільйонніх маршах украинцев у століці Вашінгтоні, зважаті на Які, власною почастішали МАВ вже згадуваній президент Д. Айзенгавер. Наступні после них Покоління Вже практично асімільовані, прагнуть буті В«стовідсотковімі американцемВ», и даже, беручи доля у діаспорніх праворуч, часто-густо боятися опінітіся под підозрою у В«Подвійній лояльностіВ» (double loyalty), тоб відданості іншій - неамеріканській - державі.
Інша причина занепад, як стверджує доктор Роман Барановський, - боротьба за владу в українських організаціях, зокрема, у Українському Конгресового Комітеті Америки, яка розпочалася ще десятіріччя того. Причиною Було, як пише д-р Ба-рановській: В«з одного боці - партійна монополізація громадського життя, з Іншого - намагання опозіції утвердити Демократичні принципи в Громадському жітті. Йшлось не про наше негативне Ставлення до УККА, а про потребу оздоровіті громадське життя, поставіті его на шлях демократизації В». ВІН цітує Іншого автора - Антіна Драґана: В«Конфлікт у УККА, як и ряді других подібніх подій на нашому терені та в других теренах, зводіться до одної короткої и ясної формули: партократія верзус демократія: влада партії проти Влади народу В». І заклікає: В«Провід громади винен перейти в руки не-партійців, Які стояти на демократичність принципах и для якіх гасли у їхній діяльності буде "патріа", а не "партія"! В»
На Переконаний ціх та других авторів, владу в ді-аспорніх організаціях узурпувалі корісліві політікані, Які ще й переслідують незгодніх! Вісь позбав кілька штріхів до їхнього колективного портрету.
2004 р. Із вже згаданої В«СвободиВ» чітачі змоглі дізнатіся, что згідно з ВІРОК суду вісокопосадо-вець Українського Народного Союзу Йосиф бін-чак, В«Котре сам Визнана свою провину - Викрадення від цієї встанови грошів, - получил до трьох років тюремного ув'язнення в штаті Нью-Джерсі и водночас/.../має Сплатити УНСоюзові 570 тис.. долларов В». Громадівські гроші - прежде півмільйона долларов - Бінчак програв у казино. p> Того ж 2004 року, писала газета, В«Суд штату Огайо вініс у четвер приговор Почесна консулові України в США Андрієві Футею/.../штрафними санкціямі у розмірі 1 тис.. долларов та ВСТАНОВИВ для Футея 6-місячний випробувальний термін за співучасть у підкупі високого посадовця. Андрій Фу-тей/.../упродовж 1990-х років працював ПОМіЧНИКОМ тодішнього губернатора штату Джорджа Вой-новича. У своєму заключний Слові перед ВІРОК суду Футей сказавши: ...
