Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Обмежені речові права

Реферат Обмежені речові права





ів якої набуває держава;

підприємства, які взагалі не підлягають приватизації.

Право оперативного управління також включає в себе передачу власником підприємству або установі правомочностей володіння, користування і розпорядження майном, закріпленим за цим казенним підприємством чи установою (ст. 297 ЦК РФ). Однак право розпорядження різко обмежена. Так, казенне підприємство може самостійно розпоряджатися лише своєю продукцією, якщо цього не забороняє закон. В інших випадках розпорядження майном має бути узгоджене з власником. p align="justify"> Розглянемо приклад з арбітражної практики. Державне унітарне підприємство В«Всеросійський проектний і науково-дослідний інститут комплексної енергетичної технологіїВ» звернулося в Арбітражний суд м. Санкт-Петербурга і Ленінградської області з позовом до ЗАТ В«ЛенкайВ» про визнання права на ВЅ частки у праві спільної часткової власності на будівлю. Між ними було укладено угоду від 3 лютого 2002 р., за яким у власність відповідача передавати не завершений будівництвом об'єкт, а інститут набував право власності на 220 акцій ЗАТ. Потім ЗАТ сам добудував об'єкт. 20 травня 2007 рішенням суду даний позов був задоволений. Постановою апеляційної інстанції 20 січня 2008 рішення було скасовано. Однак спірний об'єкт був переданий за недійсним правочином, тому до відносин сторін підлягають застосуванню правила про недійсність угод (ст. 167 ЦК РФ). Висновки судів першої та касаційної інстанції про те, що спірна будівля зведена позивачем і відповідачем у результаті спільної діяльності на праві спільної часткової власності, не відповідає фактичним обставинам справи та суперечить ст. 167 ЦК РФ. Тому підстав у суду касаційної інстанції для скасування постанови апеляційної інстанції немає.

Власник визначає порядок розподілу доходів казенного підприємства. Він може в будь-який момент вилучити зайве, невикористане майно.

Таким же обмеженням піддається і право установи розпоряджатися закріпленим за нею майном (ст. 298 ЦК України). Воно взагалі не може розпоряджатися ні закріпленим за нею майном, ні майном, придбаним на кошти, виділені за кошторисом. І лише в тому випадку, якщо установі статутом надано право займатися діяльністю, що приносить доходи, воно має право розпоряджатися цими доходами і придбаним за їх рахунок майном цілком самостійно. Ці доходи обліковуються на окремому балансі установи. В якості прикладу наведемо платне навчання в державних вузах понад конкурсного нормативу студентів, наукові дослідження, що виконуються науковими інститутами та лабораторіями по замовленнях промислових підприємств .

Зрозуміло, на казенні підприємства та установи поширюют...


Назад | сторінка 15 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Право спільної часткової власності
  • Реферат на тему: Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя
  • Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...
  • Реферат на тему: Аналіз діяльності державної установи з управління державним майном Московсь ...