вказують на наявність в діях окремих осіб ознак злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, підлягають обов'язковій перевірці. На стадії порушення кримінальної справи проводить перевірку повинен вилучити предмети злочинного зазіхання - з відповідним документальним оформленням. p align="justify"> У ході дослідження особливостей тактики проведення окремих слідчих дій. Слід звернути особливу увагу на типові недоліки при проведенні затримання осіб, які вчинили правопорушення, пов'язані з незаконним обігом наркотиків. До них відносяться: проведення затримання працівниками оперативних служб без участі слідчого, а також без попереднього узгодження з ним усіх можливостей отримання доказів, що викривають злочинців; неякісне процесуальне закріплення даних, отриманих при затриманні або в результаті інших слідчих дій в момент затримання. Для забезпечення можливості використання отриманих при проведенні оперативно - розшукових заходів результатів у доведенні по кримінальній справі слідчий вправі рекомендувати оперативним працівникам враховувати деякі особливості порядку їх виробництва, що впливають на доказову цінність отриманих даних. Отже, необхідно акцентувати увагу оперативних служб на узгодженість їх дій зі слідчими. p align="justify"> Особливість проведення допитів у справах, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів обумовлюється їх груповим і багатоепізодним характером, що впливає на планування послідовності допиту підозрюваних (обвинувачених). Необхідно враховувати конкретну роль, значимість і рівень антисоціальної спрямованості членів групи, а також поведінки на попередніх допитах. Це допоможе тактично правильно визначити послідовність проведення допитів. p align="justify"> Особливості оглядів приміщень визначаються тим, яке конкретно злочин скоєно - збут, зберігання, розкрадання, виготовлення наркотиків або утримання притону для споживання наркотичних засобів.
Вивчивши тактику проведення слідчого експерименту, представляється зробити наступні висновки. Спірним вважається питання про доказательственном значенні негативних і позитивних результатів проведеного слідчого експерименту. Думається, більш продуктивною є точка зору, згідно з якою і негативні і позитивні результати мають доказове значення. p align="justify"> Література
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993 року: [з урахуванням поправок від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7 - ФКЗ] Збори законодавства Російської Федерації. - 2009. - № 4. - Ст.445.
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 дек. 2001 р. № 174 - ФЗ: прийнято Держ. Думою 22нояб. 2001: схвалений Радою федерації 5 дек. 2001: [з послід. змін. і доп. ; Ред. від 18.03.2009]// Відомості Верховної Ради України. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921; ... 2009. - №...
