ожуть збігтися два перших джерела, коли допитана особа у своїх поясненнях на місці значно відходить від змісту раніше даних ним свідчень. p align="justify"> В«Це може пояснюватися трьома причинами:
) допитаний не знайомий з реальною обстановкою на місці і дав на допиті помилкові, не відповідають їй показання, а при перевірці на місці під впливом цього очевидного невідповідності змінив їх;
) допитаний дав правдиві, але неконкретні і навіть дещо суперечливі свідчення про обстановку на місці, тому що забув окремі факти і обставини. Однак, коли він знову опинився на місці як учасник перевірки показань, йому вдалося відновити в пам'яті деталі обстановки, згадати предмети та їх зв'язок з обставинами розслідуваного злочину і він дещо змінив свідчення, доповнивши їх більш конкретними поясненнями, позбавленими протиріч;
) до моменту перевірки показань на місці допитаний змінив свої раніше дані правдиві свідчення В».
Співвідношення зазначених вище блоків інформації може характеризуватися також тим, що пояснення допитаного особи на місці збігаються з його колишніми показаннями, даними на допиті, але і ті й інші не відповідають реальній обстановці місця події, що перевіряється.
В«Це може бути наслідком двох причин:
) пояснення допитаного особи на місці, як і його колишні свідчення, хибні і тому не узгоджуються з реальною обстановкою;
) показання на допиті і пояснення допитаного особи в ході перевірки цих показань на місці правдиві, але не узгоджуються з реальною обстановкою, оскільки вона після події події істотно, часом до невпізнанності, змінилася. Вивчення обстановки місця події, виявлення і вилучення слідів злочину та інших речових доказів не відносяться до пізнавальної функції перевірки показань на місці, бо це завдання іншої слідчої дії - огляду місця події. І якщо в ході перевірки свідчень допитана особа вкаже місце, де знаходяться (і ще не виявлені), наприклад, знаряддя злочину, викрадене майно, труп вбитого і т.д., то поряд з перевіркою показань повинен бути проведений огляд місцезнаходження цих речових доказів В» .
При застосуванні фотозйомки необхідно дотримуватись певних правил, які допоможуть отримати фотознімки, найбільш повно відображають хід і результати слідчої дії:
В«- фіксувати початковий і кінцевий етапи перевірки показань, а також найбільш важливі моменти цієї слідчої дії (наприклад, момент підходу підозрюваного до вхідних дверей квартири, звідки він скоїв крадіжку);
запам'ятовувати обличчя, чиї показання перевіряються, потрібно під час здійснення ним будь-яких дій (наприклад, під час його прямування до місця скоєння злочину, коли він впевнено йде попереду всієї слідчої групи);
виробляти фотографування необхідно таким чином, щоб у кадрі спільно з особою, ...
