Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Зміст процесу кваліфікації злочинів

Реферат Зміст процесу кваліфікації злочинів





е і винна дію". Нині теоретики пишуть не тільки про законне складі або складі закону (gesetzliche Tatbestand), а й про склад неправди (Unrechtstatbestand). p align="justify"> Злочин в науці кримінального права ФРН визначається як дія або бездіяльність, що містить склад, визнаний судом винним і протиправним. Склад - ознака протиправності конкретного злочину, протиправність - протиріччя порядку в цілому. Діяння може містити склад злочину, навіть бути винним, але не визнаватися злочином, оскільки за оцінкою суду воно не суперечить правопорядку в цілому. p align="justify"> У ст. 51 "Підстави кримінальної відповідальності" КК Республіки Молдова 2002 законодавець закріпив нормативистское поняття складу злочину: "(1) Реальним підставою кримінальної відповідальності є досконалі шкідливі діяння, а юридичною підставою кримінальної відповідальності служать ознаки складу злочину, передбачені кримінальним законом". Молдовський кодекс включив норму про поняття складу злочину в ст. 52 "Склад злочину": "(1) Склад злочину являє собою сукупність встановлених кримінальним законом об'єктивних і суб'єктивних ознак, кваліфікуючих шкідливе діяння як конкретний злочин. (2) Склад злочину є юридичною підставою для кваліфікації злочину відповідно з конкретною статтею цього Кодексу ". Як бачимо, КК Республіки Молдова послідовно і ясно втілив в цитованих статтях нормативістські концепцію складу злочину. Ряд КК країн СНД взагалі відмовився від терміна "склад злочину", а говорить тільки про злочин. Наприклад, КК Республіки Білорусь (ст. 10) і КК Грузії визнають підставою кримінальної відповідальності злочин. Причому поняття злочину за КК країн СНД перекладається на російську мову як "діяння". p align="justify"> У світовій практиці конструювання кримінально-правових норм поширений варіант, що виходить з суб'єкта злочину. Наприклад, ч. 1 ст. 142 КК Голландії говорить: "Особа, яка умисно порушує громадський порядок помилковими ознаками тривоги або помилковими сигналами, підлягає терміну тюремного ув'язнення не більше двох тижнів або штрафу другої категорії". Частина 1 ст. 219 КК Іспанії: "Той, хто влаштовує недійсну шлюбну церемонію з метою нашкодити прав, що нібито з ним у шлюб, карається позбавленням волі на строк від шести місяців до двох років". p align="justify"> Законодавчо зафіксував причинність бездіяльності КК Естонії 2002 р. У ч. 2 ст. 12 говориться: "Об'єктивними ознаками складу винного діяння є опис у законі дії або бездіяльності та у передбачених законом випадках - наслідки, що знаходяться з ним у причинному зв'язку". p align="justify"> КК Республіки Білорусь у ч. 4 ст. 11 записав: "Не є злочином дія або бездіяльність, формально містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не що має суспільною небезпекою, властивою злочину. Малозначним визнається діяння, яке не завдало і за своїм змістом і спрямованістю не могла заподіяти істотної шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам ". З...


Назад | сторінка 15 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ознаки і склад злочину
  • Реферат на тему: Склад злочину і його ознаки
  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Склад злочину