регіонів світу в інші, а при поєднанні ряду вагомих негативних факторів - додання їм глобального характеру. Особливо це відноситься до міграції короткострокових спекулятивних капіталів на фінансових ринках. При цьому негативну роль відіграє електронізація обміну цінними паперами через Інтернет, хоча, як зазначалося вище, телекомунікаційна революція дуже сприяла В«зчепленнюВ» світового господарства і його прогресу. Інтернет накладає певні В«клішеВ» на поведінку світових фінансових брокерів та уніфікує їх поведінку в різних фінансових центрах. У результаті в передкризових умовах їх дії часто складаються в одному і тому ж - негативному - напрямі, даючи В«синергічнийВ» прокрізісний ефект.
Аналізуючи процес глобалізації в галузі фінансів можна зробити висновок про те, що в міру того, як фінансові інститути та фінансовий капітал все більше виходить за межі національного фінансового простору, формується нова В«постнаціональнаВ» географія. У центрі цієї географії - група все більш могутніх і впливових фінансових структур, що складається з густої мережі фінансових інститутів і ринків, які поширюють свою владу в глобальному масштабі. Але влада ця не абсолютна, так як глобальне переміщення капіталу на світовому ринку має в основному стихійний характер, а керуючі структури не здатні його ефективно контролювати. Втрата контролю призводить до появи негативних тенденції у розвитку світового господарства. p align="justify">. Процеси глобалізації зменшують економічний суверенітет як атрибут влади національних держав і потенціал економічного регулювання відповідних національних урядів, що виявляються в зростаючої залежності від В«своїхВ» і іноземних ТНК та їх лобі. В умовах глобалізації економіки держава не може настільки ж ефективно, як раніше, використовувати традиційний інструментарій макроекономічного регулювання, як то: імпортні бар'єри і експортні субсидії, курс національної валюти і ставка рефінансування Центрального банку. ТНК і ТНБ при необхідності протиставляють подібним заходам свій потужний економічний потенціал і розгалужений механізм лобіювання своїх інтересів у різних країнах, що нерідко зводить нанівець очікуваний державою ефект від вжитих заходів, а нерідко обертається навіть на шкоду даній країні.
. Глобалізація, істотно послабивши традиційні національні системи державного регулювання економіки, в той же час не призвела до створення таких міжнародних, а тим більше наднаціональних механізмів регулювання, які заповнювали б виник в результаті цього прогалину. Винятком з правила в значній мірі тут є лише ЄС, особливо єврозона (Європейська валютна система), яка покриває далеко не всі простір, на якому розгорнулася і продовжує розвиватися глобалізація економіки. При цьому в результаті невдало проведеного у 2004-2007 рр.. розширення ЄС-15 до ЄС-27, наклавши на багаторічні депресійні явища в економіці ЄС-15 і що співпала за ч...
