Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Класифікація форм правління: переваги і недоліки

Реферат Класифікація форм правління: переваги і недоліки





цією Австралії законодавча влада покладена на двопалатний парламент, що обирається загальним голосуванням. У складі, Верхньої палати - Сенату 76 осіб, а в Палаті представників 148 осіб). Канаді (За формою правління Канада - конституційна парламентська монархія. Відповідно до конституційним законом 1082 главою держави є королева (король) Великобританії, який представляє в Канаді генерал - губернатор), Японії (Згідно зі ст. 41 Конституції Японії встановлено, що парламент є вищим органом державної влади і єдиним законодавчим органом держави) парламентська республіка. Саме в цих країнах, можна сказати, немає тих внутрішніх і зовнішніх проблем, які є в наявності в інших країнах, навпаки, тут низький рівень інфляції, існує збалансований бюджет, стабільна національна валюта. У всіх країнах Північної і Південної Америки, крім Канади та Ямайки, в більшості країн Азії та Африки, а також в незалежних державах, що виникли на теренах колишнього СРСР, існує президентська форма республіканського правління. Саме цим країнам найбільше властиві політична та економічна нестабільність, дефіцит торгового і платіжного балансів, вічно зростаючий державний борг і інфляція, масовий відхід населення з країни. Звичайно, ці складні проблеми детермінуються та іншими причинами, але все-таки організаційно-правові чинники відіграють тут не останню роль.

У парламентських республіках влада надається політичної партії, що отримала перемогу на виборах, іншими словами, професійним політикам, які присвятили життя політиці , що стосується президентських республік, то чи не тут виключається прихід до влади недосвідчених, необізнаних людей.

У президентських республіках формування уряду триває місяцями, а це, безсумнівно, негативно впливає на рішення державних і суспільних проблем. Досвід Азербайджану - тому наочний доказ. У парламентській же формі республіканського правління формування уряду не приділяється настільки багато часу, бо партія, що прийшла до влади, ще, будучи в опозиції, має свій "тіньовий кабінет". Наприклад, в 1990 р. прийшла до влади лідер Робочої партії Норвегії Г. X. Брунтланд всього через годину, після того як кабінет консерваторів пішов у відставку, представила в парламент склад свого уряду.

З іншого боку, президентська влада, яка веде на керівні посади за принципом особистої відданості близьких, членів свого трайб, родичів, аж ніяк не може характеризуватися міцністю і дієздатністю. Навпаки, життя показує, що ця форма правління особливо чутлива до державних переворотів. Як, наприклад, вже зазначено в юридичній літературі, за останні 50 років в Аргентині та Бразилії сталися чотири військові перевороту, в Гватемалі - сім, у Болівії - більше десяти. У придбали незалежність Азербайджані, Грузії, Таджикистані за якісь кілька років стала...


Назад | сторінка 15 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Країни, в яких збереглася абсолютна монархія як форма правління
  • Реферат на тему: Особливості нетипових форм правління в зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Великобританія в період правління консервативного уряду Е. Хіта (1970-1974 ...
  • Реферат на тему: Монархія як форма правління
  • Реферат на тему: Монархія як форма державного правління