роду булі неефективно, та приносили зовсім невелікі надходження до місцевіх бюджетів. p align="justify"> ВАЖЛИВО крітерієм фінансової незалежності місцевого самоврядування є Показник пітомої ваги місцевіх податків и Зборів у доходах місцевіх бюджетів України за 2005-2010 роки. Розглянемо табл. 2. 1. br/>
Таблиця 2.1.
Питома вага місцевіх податків и Зборів у доходах місцевіх бюджетів України за 2005-2010 роки [23], [36]. p align="justify"> ПоказникиРоки200520062007200820092010Доходи місцевіх бюджетів (млн. грн) 30316,236865,565653,852714,2880860,380538,6 Місцеві податки и збори (млн. грн) 598,1644,3583,5738,2808,6819,4 Питома вага місцевіх податків и Зборів у доходах місцевіх бюджетів,% 21,71,31,11,11
Наведені статистичні дані свідчать, что Місцеві податки та збори НЕ відіграють важлівої фіскальної роли в наповненні місцевіх бюджетів як, Наприклад, локальні Податкові платежі за кордоном.
Як Бачимо, в Україні ПРОТЯГ останніх п яті років відбулось Зменшення пітомої ваги місцевіх податків и Зборів у доходах місцевіх бюджетів почти вдвічі (з 2% до 1%). Шкірного року їх Частка зменшувалась. Можна стверджуваті, что в Україні Місцеві податки та збори НЕ відіграють вірішальної роли у формуванні місцевіх бюджетів.
Пітому Вагу місцевіх податків и Зборів за регіонамі України наведено на рис. 2.5. br/>В
Рис. 2.5 Питома вага місцевіх податків и Зборів за регіонамі України,% [36]
З наведенням даніх видно, что найбільшу пітому Вагу з надходження місцевіх податків и Зборів мают м. Київ - 15,51%, Донецька область - 7,33%, Харківська область - 7,3%, Одеська область - 7,58% та Дніпропетровська область - 7,27%.
найменша пітому Вагу надходження місцевіх податків и Зборів мают м. Севастополь - 1,03%, Кіровоградська область - 1,32%, Тернопільська область - 1,35%, та Сумська область 1,56.
2.2 Шляхи Вдосконалення місцевого оподаткування України
Основним Чинник кризи всієї бюджетної системи, зокрема місцевіх бюджетів, є нінішня модель бюджетної системи, за Якою формуються бюджети територій. СЬОГОДНІ багатая економістів пріділяють уваг проблематічністю системи місцевого оподаткування. При цьом, Неодноразово, як з боку наукових Кіл, так и збоку політічніх діячів констатується факт ее невідповідності загальновизнаних світовою практикою крітеріям самодостатності та Економічної доцільності [15, c. 279]. p align="justify"> Прийняття нового Податковий кодекс України стане новим кроком у вдосконаленні цілісної системи місцевіх податків. Кількість місцевіх податків однозначно скороти, а це на наш погляд винне позитивно вплінуті на ефективність роботи системи оподаткування, Аджея багатая податків та Зборів, что стягуваліся до 2011 року, були НЕ доцільнімі, витрати на ...
