тю, незважаючи на те, що до цієї проблеми прикута увага керівництва Слідчого ізолятора.
Перевірки, проведені за скаргами засуджених, які проводяться силами Головного управління, на жаль, не змінюють ситуацію. p align="justify"> Здавалося б, існує Громадська Рада при Міністерстві юстиції, і в цей Раду входять представники ряду правозахисних організацій. Проте ніякої участі в контролі за дотриманням прав людини Рада прийняти не може. З березня 2005 року засідання Ради за участю представників Мін'юсту та ФСВП Челябінської області не проводяться. Пропозиції членів Ради, висловлені під час засідань Ради про те, що члени Ради повинні мати можливість брати участь у перевірках скарг засуджених та ув'язнених під варту, ніяк не вплинули на практику організації таких перевірок. p align="justify"> Разом з тим, треба відзначити, що підвищується ефективність прокурорського нагляду. Як приклад можна навести діяльність начальника відділу з контролю за виконанням кримінального покарання Прокуратури м. Челябінська, який оперативно і кваліфіковано реагує на порушення прав ув'язнених під варту. p align="justify"> Водночас суттєвим недоліком прокурорського нагляду є недостатня увага до нагляду за дотримання прав співробітників УІС. Так, наприклад, коли співробітникам Слідчого ізолятора відмовили в пільговому порядку виходу на пенсію тільки через те, що згідно з постановою Уряду такий порядок передбачено для мед працівників лікарень і поліклінік, а їх установа називається В«лікарня з поліклінікоюВ», проблемою дискримінації мед працівників колонії стали займатися челябінські правозахисники, а не Прокуратура.
Глава 3. Проблеми та шляхи їх вирішення в діяльності Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Челябінській області
.1 Проблеми в діяльності
кримінальний покарання виконання служба
Головним вектором розвитку Російської держави на сучасному етапі є діяльність у вирішенні завдань, пов'язаних з встановленням правових і демократичних засад державного і суспільного життя суспільства. Як показує практика історичного розвитку, це дуже складне завдання в суспільстві, для якого характерні такі соціальні явища, як все більш зростаюча безробіття, злидні, корумпованість, організована злочинність, низька правова культура суспільних відносин і деякі інші явища. Однозначну позицію з цього питання займають соціологи, які відзначають, що цей період реформування, як і в будь-якій країні, відрізняється екстремальністю політичних і соціально-економічних умов. Однак, як би болісно і суперечливо цей процес не протікав, держава зобов'язана брати на себе відповідальність з гарантування та забезпечення прав і свобод особистості незалежно від пережитих в суспільстві колізій. p align="justify"> Значимість для суспільства і стабільність соціальної ролі, виконуваної особою, містяться під вартою в...
