егульованим в конкретній нормі спірного відношенню за відсутності норми, що регулює подібні відносини, загальних засад і змісту законодавства. []
У науковій літературі виділяється ще субсидарному, або додаткова, аналогія. Субсидарному називається така аналогія, коли суд при розгляді, наприклад, цивільної справи застосовує подібні норми з інших галузей права (адміністративного, сімейного, трудового, фінансового і т.д.). p align="justify"> Інститут аналогії має обмежену дію. Аналогія не застосовується в кримінальному праві, хоча прогалини в ньому теж виникають, але вони усуваються законодавчим шляхом. Наприклад, ст. 152 КК РФ містить склад торгівлі дітьми. Раніше, у старому Кодексі, такої статті не було, в той час як самі дії відбувалися. Отже, пробіл ліквідовано. Не було в колишньому кримінальному законі і норми, караючої за жорстоке поводження з тваринами. Стаття 245 нового КК передбачила даний склад. Є й інші приклади. Аналогія в кримінальному праві не застосовується тому, що воно виходить з основоположної ідеї: немає злочину без вказівки на те в законі. Злочином може бути визнано лише таке діяння, яке прямо передбачено КК, і отже, кримінальна відповідальність може наступити тільки за заздалегідь передбачене дію. Ця ідея визнана всіма демократичними правовими системами і спрямована на захист свободи особистості []. p align="justify"> У всіх інших галузях права аналогія так чи інакше використовується. У п. 1 ст. 6 ЦК говориться: В«У випадках, коли передбачені пунктами 1 і 2 статті 2 цього Кодексу відносини прямо не врегульовані законодавством або угодою сторін і відсутня застосовний до них звичай ділового обороту, таких відносин, якщо це не суперечить їх суті, застосовується громадянське законодавство, що регулює подібні відносини (аналогія закону) В»[]; в п. 2 цієї ж статті роз'яснюється:В« При неможливості використання аналогії закону права та обов'язки сторін визначаються виходячи з загальних засад цивільного законодавства (аналогія права) та вимог сумлінності розумності та справедливості В»[ ].
Правова аналогія можлива усюди, де немає спеціального заборони. Згідно загальновизнаного у світовій юридичній практиці принципом суд не вправі відмовити громадянину у вирішенні спору під приводом відсутності закону. Цей принцип зберігає силу і в російському праві. Винятки становлять лише випадки, перелічені в ст. 129 ЦПК, коли суд може відхилити заяву В«прохачаВ» []. Ще в Кодексі Наполеона говорилося, що суддя, який відмовиться судити В«під приводом мовчання, темряви або недостатності закону, сам може підлягати переслідуванню, але звинуваченням у відмові в правосуддіВ» []. Це означає, що соціальне призначення інституту правової аналогії - захист прав громадян. p align="justify"> Аналогія закону і аналогія права - виключні засоби. Аналогія права використовується тільки в тому випадку, якщо не вдасться виявити подібну норму права. У рішенні по справі мотивуються причини зас...
