формування або участь у ньому" від суміжних складів злочинів. p align="justify"> Організація незаконного збройного формування або участь у ньому є однооб'ектний злочином, який зазіхає на громадську безпеку суб'єкта Російської Федерації. Слід підкреслити, що для здійснення організаційних почав керівники зазначених формувань звертаються до закордонної допомоги з метою пошуку зовнішніх покровителів, використання найманців, переміщення через кордон, минаючи заборони, зброї, боєприпасів, людей, наркотиків, валюти. У підсумку нерідко незаконно збройні формування "вироджуються" у кримінально-політичні банди, а потім і в угруповання терористів міжнародного характеру. p align="justify"> У законі не визначаються кількісні критерії угруповання для визнання її формуванням. Видається, що саме з урахуванням даної обставини законодавець і вживає різні за обсягом поняття - об'єднання, загін, дружина, інша група. Сам процес створення розглянутих формувань може протікати приховано, але діють вони в цілому відкрито - від свого імені, від імені організації або лідера. p align="justify"> Важливою ознакою банди, що відрізняє її від злочину "організація незаконного збройного формування або участь у ньому", є мета її створення - напад на громадян або організації. Організація незаконного збройного формування переслідує інші цілі: політичні, соціально-побутові, націоналістичні і т.д.
ВИСНОВОК
Отже, бандитизм представляє особливу небезпеку як для громадян, так і для суспільства, підриваючи їх економічні та моральні підвалини.
Бандитизм є складовою і притому найбільш небезпечною частиною організованої злочинності. Бандитизм небезпечний тим, що злочинці озброєні і в будь-який момент готові застосувати насильство, причому наслідки нападів можуть бути дуже важкими. p align="justify"> Кримінальне законодавство, слідуючи за змінами структури бандитизму, зобов'язана оперативно реагувати на виникнення нових методів, прийомів і форм її діяльності. Найбільш важливими змінами в структурі криміналу є стрімке придбання організованих форм. Індивідуальна злочинність давно вже поступилася місцем груповій, а вона швидко перетворюється в організовану. p align="justify"> Відповідно до завдань, поставлених на початку дослідження теми можна зробити основні висновки.
У відповідь реакцією держави на виклик злочинності в будь-якому випадку повинна бути не безмірне посилення репресії, а збалансоване її поєднання з іншими заходами протидії злу. Тут має бути повне розуміння реалій: раз рівень злочинності продовжує зростати, то це означає, що тих заходів, які проводить держава з протидії цьому, недостатньо. p align="justify"> Заходи з протидії злочинності не обов'язково повинні носити характер посилення покарань. В даний час існує велика кількість заходів, які можуть бути задіяні в даному напрямку діяльності - це усунення причин злочинності. Вони стосуються на...
