нання в тому, що патронаж до форм піклування не відноситься, що цілі його встановлення мають майновий характер, можна стверджувати, що патронаж не є формою влаштування громадян. У той же час, оскільки патронаж відповідно до закону встановлюється та скасовується органом опіки та піклування, а також у зв'язку з тим, що в його основі може лежати договір доручення, його не можна ототожнювати і з довірчим управлінням майном (опікою над майном). Втручання органів опіки та піклування у встановлення патронажу пояснюється фізичним станом громадянина, що потребує соціального піклування. У цьому випадку в повній мірі проявляється дія механізму реалізації права на соціальний турботу - органи влади виявляють особа, що потребує патронажі, і здійснюють для нього пошук помічника, який буде виконувати свої обов'язки за рахунок замовника (фізичної особи). Смерть одного з учасників договору про патронажі (громадянина, що перебуває під патронажем або помічника) автоматично припиняє патронаж. p align="justify"> Пов'язуючи звільнення помічника (його відсторонення) від прийнятих на себе зобов'язань, ст. 39 ЦК РФ виходить з розуміння патронажу як різновиду піклування, з чим важко погодитися. Адже інститут патронажу грунтується на повної цивільної дієздатності знаходиться під патронажем громадянина, який потребує тільки в організації турботи про нього. Виходячи з цього, повноваження помічника виникають не внаслідок призначення його органом опіки та піклування, а на підставі цивільно-правового договору з самим патронованій громадянином. Крім того, орган опіки та піклування не повинен впливати на припинення такого договору, оскільки не є його стороною. Йому може бути надана лише можливість довести до відома що знаходиться під патронажем громадянина порушення, що допускаються помічником. Для органів опіки та піклування або прокурора підставою для постановки питання про припинення цієї договору служить несумлінне виконання обов'язків помічником. Рішення про односторонню відмову від договору може бути прийнято лише стороною - довірителем або засновником довірчого управління. p align="justify">
Висновок
По роботі можна зробити наступні висновки:
Громадянська дієздатність визначається в законі як здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (п. 1 ст. 21 ЦК РФ). Дієздатність фізичних осіб залежить від різних критеріїв, як в історичному плані, так і на сучасному етапі розвитку. До таких критеріїв віднесено: вік - вольові та інтелектуальні критерії, психічний стан - здатність самостійно оцінювати власні дії - медичний критерій, нести відповідальність за здійснювані юридично значимі дії - юридичний критерій, деліктоздатність. На відміну від правоздатності, яка рівною мірою визнається за всіма громадянами, дієздатність громадян не може бути однаковою. Для того щоб набувати прав і здійснювати їх вла...
