дших, і, отже, перехід не може проходити без відмирання виробничої функції сім'ї та розширення найманої праці. Многопоколенного сім'я поступається місцем нуклеарною, т е. складається з одного покоління з малолітніми дітьми; макродемографіческіе концепції. Виходять з того, що вплив зовнішніх соціально-економічних факторів проявляється не на рівні сімей або індивідів, а на рівні великих суспільних груп або населення в цілому, тобто на макрорівні. Демографічний процес тому набуває велику інерційність і значною мірою стає незалежний від зовнішніх умов. Швидкість падіння рівня народжуваності може при такому підході зовсім не залежати від змін в економічних умовах. p align="justify"> Очевидно, саме цим можна пояснити, що сусідні регіони однієї і тієї ж країни з практично однаковим рівнем соціально-економічного розвитку, але різним етнічним складом населення мають різну швидкість демографічного переходу. Це ж має місце і в Росії: найвищий рівень народжуваності у двох найбідніших республіках Північного Кавказу. Причина цього в тому, що там була традиційно висока народжуваність і ці традиції ще зжиті. br/>
Висновок
Аналіз стану і тенденції демографічних процесів та їх причин свідчить про неможливість стабілізації демографічної обстановки в країні без подолання соціально-економічної і політичної кризи, подальшого підйому економіки і підвищення рівня життя населення.
Розраховувати на те, що сім'я поодинці справиться з впали на неї труднощами, не доводиться. Тому дуже важливо визначити, нарешті, роль сім'ї як має цінність інституту виховання молодого покоління, а не тільки як осередку суспільства. В умовах загострення економічної ситуації не обійтися без соціального захисту сім'ї, що передбачає надання їй упреждающей допомоги, розробку орієнтованої на сім'ю політики доходів-податків-кредитів. p align="justify"> Необхідно також визнати батьківство як професію, відповідним чином оплачувану і в державних, і в комерційних структурах.
Життя настійно висуває вимоги створити територіальні служби підтримки сімей, які потрапили в кризову ситуацію. На жаль, в більшості регіонів немає комплексних міжвідомчих програм, що об'єднує зусилля всіх, хто зацікавлений у зміцненні сім'ї, а діяльність органів влади та громадських організацій явно недостатня. p align="justify"> Шляхи розвитку інституту шлюбності в Росії визначено соціально-економічною і політичною ситуацією в країні, а також увагою державних структур до проблем сім'ї та шлюбу. Як показала практика, населення Росії дуже чуйно реагує на зміни в сімейно-шлюбному законодавстві. Навіть невеликі вливання в сімейний бюджет у вигляді грошових допомог викликають негайний відгук не розпещених увагою до себе органами влади росіян. p align="justify"> Продумана державна політика в галузі сексуальної освіти, юридичної освіти касаемо питань шлюбу, сім'ї та народження д...
