им змови, зажадав від бояр надання йому необмеженої влади та установи опричнини в державі. Опричниною називалася, так звана, «вдовина частка». Якщо дворянин помирав, його маєток забирали в казну, залишаючи невелику ділянку, щоб вдова і діти не померли з голоду. Іван IV зажадав лицемірно виділити йому його «вдову частку». Земля в державі була розділена на дві частини: земщину і опричнину. Земщина управлялася і раніше спільно з Боярської Думою. А опричнина стала особистою власністю царя. У опричнину увійшли землі центральних областей Росії, найбільш розвинені в економічному відношенні, де знаходилися вотчини найдавніших боярських родів. Цар ці вотчини відібрав, і взамін надав нові в Поволжі, на землях підкорених Казанського й Астраханського ханів. Сенс цього заходу був у тому, що бояри втратили підтримку населення, яке звикло бачити в них своїх панів. Землі ж в опричнині Іван IV роздав за службу своїм служивим людям. Опричнина з'явилася перша в російській історії втіленням самодержавства як системи необмеженого царського правління. Однак судження про неї утруднені через упокоренні джерел і загибелі всіх опричних архівів. У 1571 р. країна в результаті опричного терору опинилася на межі розорення. Восени 1572 государ опричнину «отсавіл». Опричнина сприяла і утвердженню в Росії кріпосного права. Перші закрепостітельние укази початку 1580-х рр.., Що забороняли селянам на законних підставах міняти власника, були спровоковані господарським розоренням, викликаним опричнина. Терористична, репресивна диктатура давала можливість загнати селян у кріпосне ярмо. Кріпацтво ж консервувало феодалізм, стримувало розвиток ринкових відносин у нашій країні і, тим самим, стало гальмом на шляху суспільного прогресу.
№ 12. Смутний час: громадянська війна в н. 17 в., Її наслідки. Земський собор 1613 р
На початку XVII століття Росія була вражена подіями, які отримали у сучасників назву Смута, Смутні часи. За глибиною і масштабом потрясінь смуту можна з повною підставою назвати загальнонаціональним кризою. Витоки смути - в епоху Івана Грозного, тих протиріччях, які виникли і не отримали дозволу в XVI ст. У сфері економічної причиною Смути був господарський криза, викликаний Лівонської війною і опричнина. Ще одна подія сильно вплинуло на хід Смути, виступивши одночасно і як привід, і як причина Смути, смерть в 1598 р. Федора Іоановіча, не залишив спадкоємця. Припинення династії у феодальному, традиційному за своїм характером, суспільстві завжди загрожує політичними потрясіннями. Після смерті Івана Грозного Російська держава стояло на роздоріжжі. При безвладному його спадкоємця, царя Федора Івановича (1584-1598р.), Доля трону і країни, опинилася в руках ворогуючих боярських угруповань. Назрівала реальна загроза громадянської війни. Уже в перші місяці нового царювання чітко позначилися різні політичні угруповання і течії. В особливу групу згуртувалися, забувши про свої місницьких та інших протиріччях, представники вищої знаті - Шуйские, Мстиславские, Воротинського і Булгакови, які в силу своєї родовитости претендували на роль первосоветніком при государя. Антиподом цієї князівської угруповання виступали худородние «дворові» діячі, зацікавлені в збереженні своїх привілеїв, якими вони користувалися за життя царя Івана. Але ні тим, ні іншим не вдалося добитися успіху. У ході боротьби висунулася третя сила на чолі з Борисом Годуновим, яка здобула верх. У лютому 1598 р., ...
