еффектівность управління конкурентними перевагами сприяє підвищенню якості їх розвитку. У Краснодарському краї створено збалансована система економіки: регіон володіє профіцитним бюджетом і сам є донором, володіє розгалуженою фінансовою інфраструктурою і високим рівнем підприємницької активності. Самарська область, дещо поступається Краснодарському краю, має можливості до подальшого зростання за рахунок зниження податкового навантаження, стимулювання припливу капіталу в оновлення фондів та інших інституційних перетворень.
Отже, традиційні лідери російської економіки - фінансові та ресурсні регіони Москва і Петербург з областями, Свердловська область, Ханти-Мансійський автономний округ - мають знижені показники стабільності та якості регіонального розвитку (група АВ) за рахунок соціальних і екологічних факторів, що уповільнює прогнозне зростання конкурентоспроможності. Зараз на цю групу припадає більше 45% сумарного ВРП, 38,5% інвестицій в основний капітал і більше чверті населення Росії. Ці цифри свідчать про незмінність орієнтації розвитку країни на фінансову і ресурсну складові. Однак домінування цих факторів часто знижує стійкість розвитку [39].
З ще більшими ризиками пов'язаний розвиток таких регіонів, як Білгородська, Липецька, Томська, Челябінська, Сахалінська області, Республіка Башкортостан і Ямало-Ненецький автономний округ. Поєднання високих конкурентних переваг з низькою якістю розвитку (група АС) в цих регіонах свідчить про істотне недоиспользовании наявного потенціалу або про обмеженість конкурентних ресурсів. Наприклад, явною проблемою Ямало-Ненецького автономного округу є монопрофільність економіки. Важливим фактором зниження загальної якості розвитку Челябінської області є екологічна ситуація. Тим часом дана група регіонів концентрує 1/8 російських інвестицій в основний капітал, 10% сумарного ВРП і приблизно таку ж частку економічно активного населення [39].
Регіональне зростання Волгоградської, Ростовської, Саратовської областей, навпаки, характеризується високою стійкістю (індекс BA) при середньому рівні конкурентоспроможності. У них певний недолік «природних» конкурентних переваг компенсується ефективним управлінням та соціальної задоволеністю, що знижує обмеження розвитку. Так, незважаючи на низький рівень інфраструктурного забезпечення, високу диференціацію грошових доходів населення і необхідність загальних структурних перетворень промисловості, Волгоградська область характеризується відкритістю регіонального ринку, високим рівнем рентабельності інвестицій і позитивною динамікою розвитку обробних виробництв [39].
Регіони-середняки з переважно стійким характером розвитку (група ВВ) насправді складають значну частину суб'єктів Федерації - 22,6% площі країни. До таких належать переважно регіони центру і Чорнозем'я - Калузька, Курська, Рязанська області, але також і суб'єкти інших економічних районів: Калінінградська, Нижегородська, Кемеровська, Новосибірська області, Республіка Саха [39].
Зону низької конкурентоспроможності та низької якості регіонального розвитку (групи СВ і СС) формує група регіонів Північного Кавказу, півдня Сибіру і Далекого Сходу. Регіональні процеси на Кавказі визначаються більшою мірою соціальними, а в Сибіру - територіальними та економічними факторами. Зокрема, Забайкальський край характеризується негативною динамікою економічного зростання, низькою я...
