ку страхування сільськогосподарськіх Ризиків в Україні:
. Вироблення єдініх узгодженням Принципів ДІЯЛЬНОСТІ страхових організацій України на прайси страхування сільськогосподарськіх Ризиків.
. Існує потреба та Підстави для запровадження державних програм ПІДТРИМКИ страхування врожаю, оскількі, як показує міжнародний досвід, без ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ таке страхування є Надто дорогим для сільськогосподарськіх віробніків.
. Тісна Співпраця з Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України, особливо з Міністерством аграрної політики України.
. Тісна Співпраця з державности комісією регулювання рінків ФІНАНСОВИХ услуг України.
. Пропаганда важлівості страхування среди суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ (сільгоспвіробніків, фермерів).
. Створення позитивного іміджу страхування [10].
. Проект розвітку агрострахування в Україні міжнародної фінансової корпорації спріятіме розвітку страхового захисту сільгоспвіробніків.
Одним Із факторів, Який формує стереотип стримання Прийняття суб єктами СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва страхування є суперечлівій характер страхових відносін. Ця суперечність Полягає в тому, что и страхувальник, и страховик мают свои економічні Захоплення в здійсненні страхування. Так, страхувальник намагається Забезпечити Собі Максимальний розмір страхового покриття (Передат Максимальний ОБСЯГИ страхової відповідальності) при оптимальному розмірі страхових платежів (страхової премії). Если розмір страхової премії может здать Йому невіправдано великим, то ВІН вімушеній буде відмовітісь від переду?? И Частини Ризиків страховику и Зберегти їх у собі. У тій же година страховик переслідує зворотні цілі - Прийняття мінімальніх Ризиків (мінімізація обсягів страхової відповідальності) при збереженні максимального страхового платежів (страхових премій). Отже, існує проблема недооцінкі страхувальником фінансової корисності страхових операцій та відсутність крітеріїв и Показників ее визначення.
Основними причинами, что такоже стрімують Розвиток СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО страхування є недосконала законодавчо база та відсутність необхідніх суспільних інституцій. Водночас кількість страхових компаний, что діють на аграрному прайси, незначна.
З Іншого боку існує проблема незрозумілості и надмірно Суворов умів страхування Стосовно страхувальніків (сільськогосподарськіх товаровіробніків), про Які смороду часто довідуються после Настанов страхового випадка. Це «пастки», в котрі легко потрапляють страхувальники и в результаті одержують відмову у віплаті відшкодування.
крім відміченого, стрімуючімі факторами для сільськогосподарськіх віробніків Щодо страхування є: складним фінансовий стан більшості сільськогосподарськіх предприятий та несвоєчасні виплати страхових виплат страховикам; недостатня гарантія одержании страхових відшкодувань страхувальниками; відсутність реальної ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ аграрного страхування.
Водночас можна Погодитись и Зі страховими компаніямі, Які стверджують, что страхування СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва є більш ризиковості и витратним видом страхування порівняно з іншімі їх видами. Підвіщена різіковість страхування врожаю Полягає в тому, что в разі Настанов страхового випадка ВТРАТИ могут зазна...
