іба тільки 20-ті роки ХХ століття, коли з даної теми не було видано практично нічого.
Партизанський рух, і це можуть підтвердити багато джерел, навіювало на французів ще більший страх, який примешиваясь до голоду і холоду гнав французьку армію геть з Росії. Іноді достатньо було появи невеликого за чисельністю і погано озброєного загону для того, щоб противник кинувся навтіки, кидаючи свої обози.
Виходячи з цього, уряд вже тоді могло почати деякі поправки до зміни плану військових дій і не квапити Кутузова з черговими битвами. Вже в липні 1812 року був зрозуміло, що партизанська війна стане більш ефективним способом ведення бойових дій, про це свідчить досвід зіткнень в Західних губерніях Росії.
Однак для розуміння ситуації, що до осені 1812 потрібно враховувати і той обставина, що правлячі кола боялися дати зброю всім бажаючим, тому що якщо діючою армією можна управляти, то з недисциплінованими ополченцями, і повсталими селянами це буде зробити набагато складніше. Саме тоді і мабуть саме з цієї причини було ухвалено рішення про створення загонів, що складаються з частин регулярної армії. Одним з таких загонів і був загін Івана Семеновича Дорохова.
Ефективність дії таких загонів була багато вище ніж у стихійних селянських утворень, в них можна було підтримувати дисципліну відповідну регулярної армії.
Про точність подій відбувалися в той час, і діях партизан ми можемо судити по російським і французьким джерелами, проте їх достовірність часто залишає бажати кращого. Прославлений партизан Денис Давидов наприклад, сам зізнавався в тому, що злегка «хвастнув» у своїх записках.
По закінченні двох століть після закінчення війни, сучасні вчені намагаються і в даний час відновити достовірну картину подій осені 1812 гола.
Про важливість партизанського руху може говорити ще і той факт, що його підтримали всі жителі тих районів, територією яких проходили війська Наполеона, хоча Ростопчина попереджав наприклад государя про те, що на угоди з Наполеоном можуть піти купцираскольнікі, однак і цього не сталося.
Звичайно ж винуватцем ефективності партизанського руху став і сам Наполеон. Величезні обози з награбованим майном ще сильніше зменшували боєздатність «великої армії», Але наказу про залишення зайвого майна вчасно не надійшло, а результат - втрата боєздатності, якщо не сказати повна втрата ....
Результат дії російської армії і партизанських загонів призвів до швидкого вигнання французької армії з Росії. Більш нищівної поразки Наполеон ще не бачив.
Список літератури
1) 1812: До 150-річчя Вітчизняної війни./Зб. статей.- М., 1962.
II етап Вітчизняної війни 1812 року. Проблеми вивчення. Джерела. Памятники./Зб. статей.- Малоярославець: ДП «Малоярославецкого друкарня». 1997.
3) Бабкін В. І. Народне ополчення у Вітчизняній війні 1812 р. М., Соцекгіз, 1962.
) Безкровний Л. Г. Партизани у Вітчизняній війні 1812 р. - питання історії, 1972, № 1,2.
) Народне ополчення у Вітчизняній війні 1812 р. / Зб. док./Под ред. Л.Г.Бескровного.- М.: Изд-во Акад. наук СРСР. 1962.
) Богданов Л. П. Російська армія в 1812 р. Організ...
