кальній мережі можуть використовуватися змішані архітектури (дворівневі і трирівневі) з одним і тим же сервером бази даних. З урахуванням глобальних зв'язків архітектура може мати більше трьох ланок. В даний час з'явилися нові інструментальні засоби для гнучкої сегментації додатків клієнт-сервер з різних вузлів мережі.
Таким чином, багаторівнева архітектура розподілених додатків дозволяє підвищити ефективність роботи корпоративної інформаційної системи та оптимізувати розподіл її програмно-апаратних ресурсів. Але поки на російському ринку як і раніше домінує архітектура клієнт-сервер.
.1.5 Архітектура на основі інтернет / інтранет технологій
Інтернет / інтранет-технології. У розвитку технології Інтернет / інтранет основний акцент поки що робиться на розробці інструментальних програмних засобів. Водночас спостерігається відсутність розвинених засобів розробки додатків, що працюють з базами даних. Компромісним рішенням для створення зручних і простих у використанні і супроводі інформаційних систем, ефективно працюють з базами даних, стало об'єднання Інтернет / інтранет-технології з багаторівневою архітектурою. При цьому структура інформаційного додатку набуває наступний вигляд: браузер - сервер додатків - сервер баз даних - сервер динамічних сторінок - web-сервер.
Завдяки інтеграції Інтернет / інтранет-технології та архітектури клієнт-сервер процес впровадження і супроводу корпоративної інформаційної системи істотно спрощується при збереженні досить високої ефективності і простоти спільного використання інформації.
.1.6 Порівняльний аналіз і вибір архітектури
Визначимо найважливіші критерії для розробляється ІС, по яких згодом зробимо оцінку представлених архітектур в таблицю 3.2.
Для виявлення відповідного засоби розробки скористаємося методом варіантних обгрунтувань. Цей метод призначений для вибору найкращого варіанта з декількох запропонованих і складається з наступних етапів:
· Визначення критеріїв, за якими буде зроблене порівняння і ступеня їх важливості.
· Кожен варіант оцінюється за певним переліком критеріїв. Виходить чисельне значення - оцінка показником якості за 5-ти бальною шкалою.
· Знаходження загальної кількості балів для кожного з варіантів (можна враховувати важливість критеріїв).
· Найкращим вважається варіант, який набрав максимальну кількість балів. [12].
Таблиця 3.2 - Порівняння архітектур.
Висновок: У результаті виконаного аналізу архітектур виявили, найбільшу відповідність архітектури на основі «інтернет / інтранет» для розробляється ІС.
Таким чином, для реалізації ІС вибір архітектури зупиняємо на архітектурі заснованої на інтернет / інтранет технологіях, так як в даний час дана архітектура отримала визнання і широке поширення як спосіб організації додатків для робочих груп та інформаційних систем корпоративного рівня . Подібна організація роботи підвищує ефективність виконання додатків за рахунок використання можливостей сервера БД, розвантаження мережі та забезпечення контролю цілісності данних.Указанние переваги роблять архітектуру клієнт-сервер найбільш придатною для побудови інформаційних систем, що задовольняють...
