ді враховуються три основні складові: природний, людський і виробничий капітал. За відносної величиною національного багатства, Росія поступається лише США і Японії. Росія займає стійко перше місце серед порівнюваних країн за природної складової національного багатства. За іншими складовими національного багатства становище Росії виглядає інакше. Так за трудовим капіталу ми відстаємо від США в 1,8 рази, від Японії - в 1,4 рази і т.д А ось стосовно Китаю Росія йде з великим випередженням - у 9 разів. По виробничому капіталу Росія також відстає від США в 2,3 рази, від Японії - в 3,3 рази, Німеччини - в 2,3 рази і т.д. Лише поки стосовно Китаю Росія попереду - в 8,7 рази. [6]
Відносне відставання Росії від передових країн Заходу з виробничої і трудової складової національного багатства є результатом вкрай неефективної економічної політики останніх років.
?? даний час займає неприпустимо низьке місце в ряду провідних країн за показником подушного споживання (ВВП на душу населення). Сьогодні за душового ВВП Росія відстає від США в 5 разів, від Японії - в 4 рази, Німеччини і ряду інших західноєвропейських країн - у 3,5 рази. Тільки Китай і Індія поступаються Росії.
Аналіз ситуації, викликаної зміною суспільно-економічного укладу в РФ, показує, що в економіці реалізується концепція експортно-орієнтованого зростання за визначальної ролі видобувних галузей (при пріоритеті ПЕК). А розвиток видобувних галузей, орієнтованих на зовнішній ринок, обумовлює екстенсивний тип економічного зростання. Ефективність промисловості, при цьому, низька.
Позиції національних виробників в будь-якій галузі занадто слабкі. При існуючому якості вітчизняної продукції вони не тільки не завоюють нові зовнішні ринки, але й можуть втратити 70-90% внутрішнього збуту при зіткненні з найбільшими іноземними фірмами.
Зараз міжнародний вага країн визначається не стільки показниками обсягу виробництва, скільки рівнем науково-технічного розвитку, обсягом накопичених знань, ефективністю виробничого та інноваційного процесу. Країни, не здатні підтримувати рівень інноваційної діяльності, стикаються із загрозою втрати технологічної та економічної незалежності.
У США частка наукоємного сектора в період з 2003 по 2013 рр.. виросла на 21%, випереджаючи багато інші розвинені країни.
Росія ж за той же період знизила свою частку в 8 разів, що спричинило падіння конкурентоспроможності продукції.
На світовому ринку високих технологій Росія займає сегмент величиною не більше 0,5%. За даними Світового банку, в останні роки Росія щорічно експортувала високотехнологічної продукції на суму близько 3 млрд. дол, або в 5 разів менше, ніж Таїланд, в 10 разів менше, ніж КНР і в 14 разів менше, ніж Республіка Корея. Причому частка 13 Росії до рівня експорту США становить близько 2%, Японії і Німеччині - 3%, Франції і Великобританії - 7% 18. Вона виступає конкурентом іншим країнам лише на ринках ядерної технологій, космічної техніки та послуг, бойової авіації і деяких видів продукції електронної промисловості. За наявними оцінками частка Росії на ринку обладнання і послуг для будівництва АЕС становить 11%, переробки ядерних відходів - 8-9%, в комерційних космічних запусках - 11%, продажу космічних апаратів - 2%, наземного устаткування космічних систем - 1% .19