ована при створенні та державній реєстрації не змінюється протягом безлічі років діяльності. У першу чергу це пов'язано з необхідністю перереєстрації Статуту, що пов'язано з грошовими витратами, а головне з тимчасовими втратами, які можуть виявитися непоправними в умовах сучасного бізнесу.
друге, в умовах інфляційних процесів прив'язка мінімального розміру статутного капіталу до суми мінімального розміру оплати праці була виправданою. Але це породило наступну проблему: в залежності від державної реєстрації організації можуть мати різний мінімальний розмір статутного капіталу, і відповідно в рамках однієї і тієї ж організаційно-правової форми цей статутний капітал неоднаково зможе забезпечувати інтереси кредиторів, зареєстрованих в різний час. Крім того, враховуючи те значення, яке надавали і надають сучасні економісти акціонерній формі капіталу, мінімального розміру статутного капіталу в 100 000,00 сомів для відкритих товариств і 10 000,00 для закритих і товариств з обмеженою відповідальністю навряд чи достатньо для старту серйозного підприємницького задуму , а вже тим більше для задоволення численних кредиторів під час фінансової нестабільності суспільства.
Уявімо собі, що у юридичної особи виникла кредиторська заборгованість. У цьому випадку його кредитори для захисту своїх інтересів мають повне право вимагати відшкодування належних їм коштів, у тому числі за рахунок статутного капіталу, якщо частина, що залишилася активів товариства недостатня для покриття боргів перед кредиторами. Вельми часто на практиці при спробі кредиторів звернути свою стягнення на статутний капітал юридичної особи виявляється, що коштів, які повинні були служити гарантом забезпечення інтересів кредитора вже давно реально немає в розпорядженні суспільства.
Таким чином, фактично статутний капітал далеко не завжди є гарантією захисту інтересів кредитора. Зазвичай статутний капітал використовується для придбання майна, яке не призначене для продажу і служить для реалізації цілей самого суспільства протягом довгого часу (наприклад, будівлі, споруди, машини, обладнання).
Проведений нами аналіз спеціальної періодичної літератури, дає право припустити, що цікавим вирішенням проблеми і одним з основних шляхів вдосконалення формування статутного капіталу організації та подальшого захисту прав кредиторів може послужити:
) внесення до законодавства змін, де буде вказано, що грошові кошти, що вносяться в оплату статутного капіталу, можуть бути витрачені тільки на товари, що включаються в основні виробничі фонди організації та майнової оплатою можуть бути тільки товари, що включаються в основні вироб?? Дарські фонди організації;
) законодавчо закріпити за організаціями обов'язок вкладу статутного капіталу або тієї його частини, яка вноситься в грошовому вираженні, на депозитний рахунок під певний відсоток, в уповноваженому державою кредитній установі. Таким чином, грошові кошти постійно перебуватимуть на цьому рахунку протягом всього періоду існування юридичної особи. Введення даної норми в зміст закону буде певною гарантією безумовної компенсації втрат кредитора.
Ще однією проблемою законодавчого характеру, пов'язаної з формуванням статутного капіталу є зависокий оцінки майна, що надходить в якості внеску до статутного капіталу організації. Відповідно до закону Киргизької Республіки ...
