мого особи відмовляється вносити поправки у фінансову (бухгалтерську) звітність, а результати розширених (додаткових) аудиторських процедур не дозволяють аудитору зробити висновок, що сукупність невиправлених спотворень не є суттєвою, йому слід розглянути питання про належну модифікації аудиторського висновку відповідно до ФСАД N 2/2010 Модифіковане думку в аудиторському висновку .
Якщо сукупність невиправлених спотворень, виявлених аудитором, наближається до рівня суттєвості, якщо обсяг виявлених порушень в оціночному вираженні виявиться в інтервалі 51120 - 112000тис. аудитору необхідно визначити, чи існує ймовірність того, що невиявлені спотворення, що розглядаються разом із сукупними виявленими, але не виправленими, можуть перевищити рівень суттєвості, визначений аудитором.
Отже, у міру того як сукупні невиправлені спотворення наближаються до рівня суттєвості, аудитор розглядає питання про зниження ризику за допомогою проведення додаткових аудиторських процедур або вимагає від керівництва аудируемого особи внести поправки у фінансову (бухгалтерську) звітність з урахуванням виявлених викривлень.
Висновок. Якщо обсяг виявлених порушень не перевищив значення 51120руб., То аудитор може висловити безумовно-позитивну думку про достовірність фінансової звітності, в даному випадку обсяг порушень становить 10000 рублів що говорить про безумовно-позитивну думку про достовірність фінансової звітності. Якщо порушення в сумарному вираженні перевищать значення 112000 руб. то фінансова звітність в суттєвих аспектах не може вважатися достовірною, до нашого прикладу це не застосовно так як обсяг порушень склав 10000 руб.
Таким чином, використання вибірки в аудиті - складний, але необхідний елемент аудиторської перевірки. Результати аудиту, у тому числі думка, що виражається аудитором про достовірність бухгалтерської звітності, багато в чому залежать від того, наскільки якісно була побудована вибірка і наскільки вірно оцінені результати вибіркової перевірки.
4.Практіческая частина
За умовами договору і відповідно до товаро-супровідними документами організація повинна була отримати 30 тонн цукру за 15,40 руб. за кілограм, в тому числі ПДВ - 10%, відвантаженого постачальником залізницею. При прийманні цукру на станції залізниці було встановлено недостача в розмірі 250 кг, про що комісією за участю представника залізниці було складено відповідний акт. Норма природного убутку цукру у дорозі складає 0,15%. На підставі акта були зроблені бухгалтерські записи:
Д 41 До 60 - 416 500
Д 19 До 60 - 41650
Д 94 До 60 - 3500
Д 44 К 94 - 3500
Слід зробити такі бухгалтерські записи:
Д 41 До 60 - 415 800
Д 19 До 60 - 46200
Д 94 К 41 - 3 850
Д 60 К 94 - 3 157
Д 44 К94 - 693
ВИСНОВОК
У процесі написання роботи були досягнуті цілі і завдання, поставлені у вступі до даної роботи та відображають актуальність даної теми. На основі вивчення літературних джерел, проведеного аналізу в рамках розглянутої в роботі проблеми, можна зробити такі загальні висновки: у Росії регулювання аудиторської діяльності проводиться як органами державного регулювання (Міністерством Фінансів РФ, Банком Росії), так і громадськими саморегульованиморганізаціями аудиторів. Пріоритет у цьому відношенні належить Міністерству Фінансів Російської Федерації.
Функції державного регулювання аудиторської діяльності здійснює уповноважений федеральний орган виконавчої влади, який визначається Урядом Російської Федерації. Функції уповноваженого федерального органу державного регулювання аудиторської діяльності покладені на Міністерство фінансів Російської Федерації. Міністерство Фінансів Росії поклав виконання даних функцій на створений у цьому міністерстві Департамент регулювання державного фінансового контролю аудиторської діяльності, бухгалтерського обліку та звітності. Основним завданням департаменту є державне регулювання аудиторської діяльності та розробка єдиної політики в галузі аудиту.
Нормативне регулювання аудиту являє собою багаторівневу систему. Кожен рівень включає перелік нормативних документів, що регулюють аудиторську діяльність в Російській Федерації. Ухвалення та набрання чинності Федерального закону «Про аудиторську діяльність» передбачає нову фазу розвитку аудиту в умовах погіршення економічної кон'юнктури. Цей закон знаменує новий етап розвитку аудиту в Російській Федерації, це послідовний, поступальний рух, розвиток аудиторського ринку, аудиторської професії, аудиторського справи в Росії. Саме з такої точки зору слід розглядати даний федеральний закон.
Обов'язковому аудиту підлягають наступні організації:
1.если організація має організаційно-правову форму відкритого акціонерного товариства;
. якщ...
