Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Визначення місця Бессарабії у зовнішньополітічній ДІЯЛЬНОСТІ Російської імперії у ХІХ ст.

Реферат Визначення місця Бессарабії у зовнішньополітічній ДІЯЛЬНОСТІ Російської імперії у ХІХ ст.





о російську делегацію в поступлівості. Особливе Обурення итоги конгрес віклікалі у слів янофілів та їх пріхільніків. Відомій історик А.В. Ігнатьєв Зазначає, что голова Московского слів янських комітету І.С. Аксаков в промові від 22 липня (3 серпня) 1 878 р., Говорів «про зраду в поведінці російської діпломатії на конгресі», решение конгрес ВІН вважать «безглуздістю, ганьба над Россией» [2.34; 233]. «Московські відомості», «Санкт-петербурзькі відомості» и «Російський світ» засуджувалі примирливо тактику российских діпломатів на конгресі. Газети справедливо вважать конгрес перемогою Англии и Австро-Угорщини. Велика частина ліберальніх и офіційніх ОРГАНІВ друку першорядне значення надавали БОЛГАРСЬКЕ харчування, засуджуючі розчленовування країни. Смороду стояли за активну зовнішню політіку на Сході, вважаючі, что «Жодна з європейськіх держав не готова до новой Війни» [2.34; 234].

О.М. Горчаков и Олександр ІІ були розчаровані рішеннями конгрес. «Берлінській трактат, - писав канцлер царю, - є найчорніша сторінка в моїй службовій кар'єрі». «І в моїй такоже», - приписавши Олександр II [2.18; 332]. Проти, в Офіційному Повідомленні, Присвячений підсумкам конгрес, підкреслювалося, что на ньом Було скасовано Парізькій трактат 1856 р .: «Переможні російські війська розірвалі его, Берлінській конгрес вікреслів его з історії» [2.34; 202].

Розглядаючі питання про результати Берлінського конгрес для России, більшість історіків, як Радянська так и российских, сходитися на одній думці, что хоча конгрес БУВ поразка російської діпломатії, все ж таки ВІН закріпів ряд досягнені, одержаних Россией в ході Війни. Це, дере за все, звільнення балканська народів, відміна Парізького трактату, повернення Південної Бессарабії и територіальні придбання на Закавказзі. [1.4] Отже, Підписання Сан - Стефанського мирного договору между Россией и туреччина підкреслювало победу России у війні та підіймало ее авторитет на балканська півострові и на міжнародній Арені. Слов'янські народи отримувалася незалежність. Проти Це не влаштовувало західноєвропейські держави, Які прагнулі послабіті позіції России на Балканах та пошіріті свой Вплив на Схід. Результатом цього стало Підписання Берлінського трактату, Який Суттєво звузів Досягнення России у війні. Берлінській трактат слабший позіції Турции у Европе. Вона практично перестала играть Важлива роль у мировой політіці.

Таким чином, балканські повстання змінілі характер отношений между Россией и Туреччина. Росія у Зовнішній політіці відмовілась від курсу на Збереження «Слабкий сусіда». Була Зроблено Спроба создать велику слов'янську державу, яка превратилась б на опору російського впливу на Балканах и в Чорноморських протоках. Російсько-турецька війна продемонструвала слабкість Османської імперії та ее залежність від Західної Європи. Проти І России НЕ вдалось закріпіті свои Успіхи у війні. Умови Сан - Стефанського договору були замінені Берлінськім трактатом, Який послаблювальну позіції России на Балканах. «Східне питання» в результате кри 1875-1878 рр. так и не Було вірішене.

У наслідок російсько-турецької Війни 1878-1879 років, територія Російської імперії збільшілася за рахунок Приєднання БЕССАРАБСЬКИЙ земель. Бессарабія булу вірвана з системи турецької імперії та звільнена від варварськи феодального турецького гніту. Під вплива більш розвінутої в економічному плане країни, Якою булу для народів національніх окраїн Росія, на территории ДУНАЙСЬКИЙ князівств та Південної Бессарабії БУВ прискореного процес Расписание феодально-кріпосніцькіх отношений, були створені передумови для переходу до нового, більш прогресивного способу виробництва. Розпочалося Освоєння малозаселених Південно-БЕССАРАБСЬКИЙ земель. После анексії Бессарабії Россией Завдяк торгівлі посілюються та пошірюються економічні зв язки місцевого Сайти Вся Із загальноімперськім. Обшірність українських рінків, блізкість Одеського порту спріялі Залучення Бессарабії до економічної системи російської імперії, розширення торговельних зв язків з ее губерніямі (особливо Українськими) у розвитку землеробства, тваринництва и ремесла, формуваня в краї верстви торгової буржуазії. Однако Бессарабія Залишани аграрної придатком Російської імперії. Росія продовжувала політіку інтеграції Бессарабії у неділіму Російську імперію. Географічні, кліматичні, історичні, національні Особливостігри краю враховуваліся лишь Задля реализации цієї головної мети. Прієднанням Бессарабії до России, царський уряд ставив своим Завдання Розширення бази феодальної ЕКСПЛУАТАЦІЇ. Царизм намагався, в інтересах российских та місцевіх поміщіків, освоїті здобутя край, превратилась его в новий Важлива плацдарм для подалі завоювань та закріплення свого впліву на Балканах.

Для українського народові війна Росії з туреччина такоже стала випробуваному. Десятки тисяч українців - солдат та офіцерів - змушені були зі зб...


Назад | сторінка 16 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Цивілізаційний підхід до історичного процесу. Куликовська битва. Берлінсь ...
  • Реферат на тему: Бессарабія у складі Російської Імперії
  • Реферат на тему: Сан-Стефанський мирний договір і Берлінський конгрес
  • Реферат на тему: Роль Добровольчої АРМІЇ у громадянській війні на теренах України и півдня Р ...
  • Реферат на тему: Взаємовідносини СРСР і Румунії. Питання про Бессарабії і північної Буковин ...