Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розслідування злочинів, пов'язаних із зникненням людини

Реферат Розслідування злочинів, пов'язаних із зникненням людини





там же вночі або рано вранці. Серед причин, за якими здійснювалися ці вбивства, виступали помста за побої й образи, ревнощі, приховування іншого злочину, наприклад згвалтування.

Слід підкреслити, що більшість таких вбивць не тільки знаходилися в близьких відносинах з потерпілими, а й розуміли, що цей зв'язок добре відома оточуючим. Убивши близької людини і вживши заходів до знищення або приховування його трупа, злочинець нерідко придумує помилкове пояснення тривалої відсутності потерпілого, розпускає чутки, що він живий і здоровий або помер природною смертю, загинув у слідстві нещасного випадку тощо.

Будучи не в змозі знищити або надійно заховати труп, вбивця нерідко робить його непізнаваний: спотворює обличчя, зрізає шкіру з нігтьових фаланг пальців, знищує документи і фотографії вбитого. Приховування трупа вбивцею з числа сторонніх потерпілому людей характерно для осіб, які вчинили злочин у своєму житлі або на робочому місці (котельня, будка колійного обхідника, сторожка та ін.).

На початковому етапі розслідування виробляються допити свідків, щоб з'ясувати, кому заважав загиблий, кому була вигідна його смерть. Починати потрібно з громадянина, який заявив про безвісно відсутності зниклого, з його родичів, друзів, знайомих, з якими той зазвичай контактував. Ключовими є питання, з ким потерпілий перебував у неприязних або ворожих відносинах, характер конфлікту, коли і у зв'язку з чим він виник, що про нього говорив потерпілий, не погрожував йому недруг, коли вони востаннє зустрічалися, і т.д.

Не менш важливо дізнатися, хто, де, коли, за яких обставин бачив безвісти зниклого востаннє, з ким він був, як виглядав, про що говорив, які речі, документи та гроші (в якій сумі) могли бути при ньому, що з його особистих речей пропало. Слід уточнити, як характеризувався зниклий, якими негативними рисами характеру володів, які погані звички мав. Якщо раніше бували випадки його тривалих отлучек з місця постійного проживання, з'ясовується, коли і куди він їхав, попереджав про це своїх близьких.

Істотний інтерес можуть представляти відомості про поведінку особи після подачі заяви про зникнення потерпілого, а також про поведінку всіх його близьких (що робили, кому і що розповідали у зв'язку з його зникненням, як характеризували зниклого).

негайно слідчими діями у справах даної категорії є обшук і огляд квартири (будинку) як можливого місця вбивства. Предмети пошуку - труп, його частини і сліди розчленування (шматочки тканин, оскільки кісток, кров, волосся та ін.); бризки і патьоки крові на предметах обстановки, одязі, взутті, головному уборі, білизна підозрюваного, в щілинах біля плінтусів, між мостини, кахельна плитка. Доказове значення виявлення трупа, його частин або органічних частинок важко переоцінити. Слід шукати також речі та гроші потерпілого, знаряддя вбивства і розчленовування трупа, інші речові докази.

При виявленні останків знищеного трупа призначається судово-медична експертиза для встановлення їх належності до організму людини, визначення статі і віку убитого, його ототожнення.

Версії, висунуті у справах даної категорії, спрямовані на з'ясування обставин насильницької смерті потерпілого. Обоснованность загальної версії зниклий убитий залежить в першу чергу від виявлення слідів скоєного вбивства, особливо трупа або його частин. Необхідно вивчити передбачуваний маршрут прямування потерпілого до його зникнення і запросити довколишні лікарні, правоохоронні органи про виявлення трупа з прикметами зниклої особи, використовувати криміналістичний облік невпізнаних трупів. Версія вбивство скоїв людина, близька потерпілому висувається при з'ясуванні:

а) гостроконфліктних відносин зниклого з підозрюваним (на грунті ревнощів, помсти за зраду, поділу спадщини, житлоплощі і ін.);

б) протиріч у поясненнях підозрюваного про причини і обставини зникнення потерпілого, їх розбіжності з встановленими слідством фактами;

в) доказів поведінки підозрюваного, що вказують на його винність у вбивстві, наприклад проговорки про смерть потерпілого, розпродаж його майна, особистих речей.

Перевірити цю версію допомагають допити свідків про вищенаведені обставинах. Допитуючи підозрюваного, слід з'ясувати, коли він бачився з потерпілим востаннє, де і чому розлучився з ним перед його зникненням. Ці свідчення обов'язково перевіряються не тільки слідчим, а й оперативним шляхом. Версія вбивство скоїв стороння людина зазвичай обгрунтовується наступними фактами:

а) серед близьких потерпілого немає осіб, зацікавлених у його смерті;

б) є достовірні відомості, що потерпілий кудись поїхав, маючи при собі значні цінності, на які міг спокуситися невідомий зловмисник.


Назад | сторінка 16 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактичні прийоми слідчих дій при огляді трупа на місці його виявлення
  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його час. Історичне значення його діяльності
  • Реферат на тему: Поняття вбивства і його кваліфікація
  • Реферат на тему: Кредитний договір, його особливості. Набір документів при його оформленні ...
  • Реферат на тему: Кредитний договір, його особливості. Набір документів при його оформленні ...