льного душевного хвилювання.
Визначаючи суспільну небезпеку дітовбивства, як вбивства умисного, необхідно вирішити питання про те, чи володіє це вбивство підвищеною небезпекою або воно являє собою злочину менш опасное.Умишленное вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини повністю підпадає під ознаки умисного вбивства, в кримінальному кодексі Республіки Узбекистан стаття 99.
Психічний і фізичний стан жінки під час пологів, хоча і відрізняється певними особливостями, проте не настільки відходить від норми, щоб жінка не створювала особливо жорстокого способу вчинення дітовбивства. І якщо це її зупиняє, вчинене нею навряд чи може вважатися менш небезпечним видом вбивства.
Дані враження не дають відповіді на всі складні питання, що відносяться до кваліфікації умисного вбивства матір'ю своєї новонародженої дитини.
Суб'єктом умисного вбивства новонародженої дитини може бути тільки мати. У порівнянні з іншими умисними злочинами проти життя карається більш м'яко до 3 років позбавлення волі з тієї причини, що винна в момент вчинення злочину перебуває у стані сильного душевного хвилювання, викликаного пологами і негативно впливає на свідомість і волю. Це ж відноситься і до злочинів, передбачених ст. ст. 98, 106 КК Республіки Узбекистан.
Чи можливо співучасть у цих злочинах? Якщо можливо, то як слід кваліфікувати дію співучасників?
За різними статтями кримінального кодексу слід кваліфікувати таке групове вбивство у випадках, коли протиправна поведінка потерпілого в однієї з винних викликало фізіологічний афект, кваліфікації злочинів висловлений в літературі щодо дій осіб у віці від 14 до 16 років, які брали участь у злочинах.
передбачення дозволяє сказати, що виконання особою спільно зі спеціальним виконавцем об'єктивної сторони відповідного злочину з пом'якшуючими обставинами повинно тягнути іншу кваліфікацію злочину, ніж спецсуб'єктів. Отже, загальні положення закону про співучасть інших осіб у злочинах зі спеціальним виконавцем при виконанні або однакових діях, потребує розгляду.
ГЛАВА III Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини (дітовбивство)
відповідальність вбивство умисне дитина
Вбивство безперечно становить одне з тяжких злочинів. Століттями виховувалося у сучасних цивілізованих народів відразу до нього, і тепер більшість людей дійсно вважає інстинктивне відразу до цього злочину. Вчинення його об'єктивує моральну недорозвиненість або порочність, що вимагає серйозної реакції з боку держави. Проте бувають такі стані або становища людини, при яких скоєння вбивства не має звичайного значення і зовсім не дає права бачити в людині такого лиходія, до якого могли б бути застосовані заходи, призначені для звичайних вбивць. До числа таких станів і положень, що вимагають іншої і більш м'якою відповідальності, ніж встановлена ??для звичайних випадків, належать: стан особи, яка вчинила вбивство з співчуття та за згодою убитого; становище особи обороняється; положення породіллі, яка народжує або щойно народила дитину, і положення дуелянта, який вбиває свого супротивника на дуелі.
. 1 Кримінологічна обгрунтованість і техніка законодавчої регламентації норми про відповідальність за вбивство матір'ю
Сучасний рівень кримінологічного вивчення злочинності характеризується тенденцією розгляду цього соціального явища як складної системи. Але такий підхід може бути плідним тільки при глибокому аналізі структури всіх елементів злочинності, дозволяючи створити цілісне і в той же час, досить розчленоване уявлення про досліджуваному об'єкті.
Одним з важливих елементів такого дослідження виступає кримінологічне вивчення особистості злочинця, яке при правильному методологічному підхід дає можливістьость визначити особливості становлення та розвитку даної особистості під впливом макро- і мікросередовища, малих соціальних груп, індивідуального буття та інших об'єктивних і суб'єктивних факторів. В останні роки спостерігається досить інтенсивна розробка цієї проблеми. Разом з тим не можна не відзначити, що дослідження обмежується в основному особистістю злочинця-чоловіки, а проблема вивчення жінок -преступніц, як правило, відступає на другий план. Таке положення, мабуть, можна пояснити тим, що серед засуджених число жінок у кілька разів менше, ніж чоловіків. Це співвідношення досить стійке, воно простежується протягом значного періоду часу. Відомо також, що жіноча злочинність в кілька разів менше чоловічий, хоча жінок у країні більше, а відсоток жінок в загальній чисельності робітників і службовців у народному господарстві дорівнює відсотку чоловіків.
Таким чином, на перший погляд є певні підст...
