чинному КК РФ є глава 20 Злочини проти сім'ї та неповнолітніх raquo ;. Наприклад, ст. 157 передбачає кримінальну відповідальність за злісне ухилення батьків від сплати аліментів: Злісне ухилення батьків від сплати за рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, а також непрацездатних дітей, що досягли 18-річного віку, карається обов'язковими роботами на строк від 120 до 180 годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до трьох місяців raquo ;. Суб'єктом кримінальної відповідальності у сфері аліментних правовідносин виступає боржник. Злостивість характеризується невиконанням аліментні обов'язки протягом терміну понад 4 місяців, приховуванням і частою зміною місця роботи, частою зміною і приховуванням місця проживання, неявкою за неодноразовими викликам судового пристава-виконавця, оголошенням розшуку боржника, представленням фіктивних документів, неправдивих відомостей про доходи або іншими обманними діями. Покладання заходів відповідальності не звільняє правопорушника від виконання його обов'язків - батько, позбавлений батьківських прав, продовжує утримувати дитину; виплата заборгованості по аліментах не звільняє платника від поточних платежів; осуд особи за ст. 157 КК РФ не звільняє його від аліментірованія уповноваженої особи (саме тому суд повинен вибрати таке покарання із закріплених санкцією ст. 157 КК, яке не тільки зробило б виховний вплив, а й сприяло максимально швидкого погашення утворилася з його вини заборгованості по сплаті аліментів).
Слід визнати, що відсутність позбавлення волі як міри покарання за ухилення від сплати аліментів позбавляє ефективності застосування даного виду відповідальності, оскільки судова практика показує, що суди призначають по даних справах або штрафи, або виправні роботи. А також до недавнього часу органи дізнання відмовляли в порушенні таких справ і в тих випадках, коли грамотні боржники замість визначеного розміру платежів перераховували стягувачам по 50 - 100 руб. щомісяця, вказуючи, що злостности ухилення від виплати аліментів у їхніх діях немає.
Сімейно-правова відповідальність виконує в основному виховну та превентивну функції; вона реалізується тільки в рамках юрисдикційної форми захисту; правозастосовні актом тут виступає рішення суду.
Покладання заходів відповідальності не звільняє правопорушника від виконання його обов'язків - батько, позбавлений батьківських прав, продовжує утримувати дитину; виплата заборгованості по аліментах не звільняє платника від поточних платежів; осуд особи за ст. 157 КК не звільняє його від аліментірованія уповноваженої особи (саме тому суд повинен вибрати таке покарання із закріплених санкцією ст. 157 КК, яке не тільки зробило б виховний вплив, а й сприяло б максимально швидкого погашення утворилася з його вини заборгованості зі сплати аліментів.
Хотілося б також зауважити, що існує багато проблем, связаннх із стягненням аліментів на неповнолітніх дітей.
Зазвичай батьки виконують свої обов'язки добровільно, об'єднуючи свої кошти в загальний сімейний бюджет, грунтуючись на почуттях любові до дитини і відповідальності перед сім'єю. Проблеми виникають найчастіше тоді, коли батьки або один з них не забезпечують життя своїх дітей. У цьому випадку кошти на утримання (аліменти) можуть бути стягнуті в судовому порядку.
Проблеми, пов'язані з виконанням рішень у справах про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, для Росії ненові, можна сказати, вони перейшли у спадок з радянських часів. У недавньому минулому мали місце численні ситуації, коли при переході платника аліментів на іншу роботу виконавчий документ надовго губився raquo ;, коли платники аліментів різними способами (перехід на низькооплачувану роботу, приховування інших, крім основного заробітку, доходів) ухилялися від сплати аліментів у повному обсязі. В даний час відповідно до вимог ст.47 ФЗ Про виконавче провадження направляються в організацію, для утримання періодичних платежів, встановлених виконавчим документом, копії виконавчих документів.
Сьогодні, як і багато років тому, перед судовими приставами - виконавцями стоїть ряд проблем, серйозно ускладнюють їх роботу. При цьому по- колишньому домінуючими є проблеми розшуку платника аліментів і його майна, на яке може бути звернено стягнення по даній категорії справ.
Крім того, набагато більш поширеними стали випадки штучного заниження платниками аліментів розмірів доходів, істотно змінилися в умовах ринкової еканомікі у зв'язку з появою нових форм зайнятості. Крім фактів внутрішніх справ, на які закон покладає обов'язок щодо розшуку боржника, судовий пристав - виконавець має право так само вдатися до допомоги інших відомств. Наприклад, у випадку, якщо боржник приховує місто своєї роботи, чи місце роботи крім основного заробітку, або інши...
