енерго».
Оцінка ефективності фінансових результатів господарської діяльності підприємства представлена ??на малюнках 2.2.9 і 2.2.10.
Рис. 2.2.9 Динаміка показників ефективності фінансових результатів господарської діяльності МУП «Теплоенерго» за період з 2009 р по 2013 *
* Джерело: розраховано і складено автором самостійно на підставі звітності МУП «Теплоенерго».
Рентабельність активів в 2009 р становила 0,051, а в 2013 р стала рівною 0,028, таким чином, вона знизилася за період на 0,024 або на 45,95%. Найнижчий показник за період в 0,002 спостерігався в 2011 р, а найвищий у 0,058 - в 2010
Рентабельність валового прибутку в 2009 р становила 0,091, а в 2013 р стала рівною 0,063, таким чином, вона знизилася за період на 0,028 або на 30,98%. Найнижчий показник за період в 0,063 спостерігався в 2013 р, а найвищий у 0,124 - в 2010
Рентабельність чистого прибутку в 2009 р становила 0,054, а в 2013 р стала рівною 0,030, таким чином, вона знизилася за період на 0,024 або на 44,59%. Найнижчий показник за період в 0,003 спостерігався в 2011 р, а найвищий у 0,091 - в 2010
Рис. 2.2.10 Динаміка показників ефективності фінансових результатів господарської діяльності МУП «Теплоенерго» за період з 2009 р по 2013 *
* Джерело: розраховано і складено автором самостійно на підставі звітності МУП «Теплоенерго».
Рентабельність власного капіталу в 2009 р становила 0,060, а в 2013 р стала рівною 0,056, таким чином, вона знизилася за період на 0,004 або на 7,40%. Найнижчий показник за період в 0,004 спостерігався в 2011 р, а найвищий у 0,118 - в 2010
Рентабельність продукції в 2009 р становила 0,100, а в 2013 р стала рівною 0,067, таким чином, вона знизилася за період на 0,033 або на 33,05%. Найнижчий показник за період в 0,067 спостерігався в 2013 р, а найвищий у 0,142 - в 2010
Чиста рентабельність продажів в 2009 р становила 0,054, а в 2013 р стала рівною 0,030, таким чином, вона знизилася за період на 0,024 або на 44,59%. Найнижчий показник за період в 0,003 спостерігався в 2011 р, а найвищий у 0,091 - в 2010
Діагностика факторних показників фінансових результатів господарської діяльності підприємства представлені на малюнках з 2.2.11 по 2.2.13.
Показник впливу на прибуток змін відпускних цін на реалізовану продукцію в 2009 р становив - 628 тис. руб., а до 2013 р став рівним +1067 тис. руб., таким чином, він виріс за період на одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять тис. руб. або на 69,90%.
Показник впливу на прибуток змін в обсязі продукції в 2009 р становив 622 тис. руб., а до 2013 р став рівним 274 тис. руб., таким чином, він знизився за період на 348 тис. руб. або на 56,01%.
Показник впливу на прибуток змін в обсязі продукції, обумовлених змінами в структурі продукції в 2009 р становив 75 тис. руб., а до 2013 р став рівним 171 тис. руб., таким чином, він виріс за період на 96 тис. руб. або на 29,10%.
Рис. 2.2.11 Динаміка факторних показників фінансових результатів господарської діяльності МУП «Теплоенерго» за період з 2009 р по 2013 *
Рис. 2.2.12 Динаміка факторних показників фінансових результатів господарської діяльності МУП «Теплоенерго» за період з 2009 р по 2013 *
Показник впливу на прибуток економії від зниження за собівартістю продукції в 2009 р становив 6 329 тис. руб., а до 2013 р став рівним 4068 тис. руб., таким чином, він знизився за період на 2261 тис. руб. або на 35,72%.
Показник впливу на прибуток змін собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції в 2009 р становив - 39683 тис. руб., а до 2013 р став рівним - 96582 тис. руб., таким чином, він знизився за період на 56899 тис. руб. або на 143,38%.
Показник загальної зміни прибутку від реалізації продукції в 2009 р становив 4421 тис. руб., а до 2013 р став рівним +3455 тис. руб., таким чином, він знизився за період на 966 тис. руб. або на 21,85%.
Показник загальної зміни прибутку в 2009 р становив 3 734 тис. руб., а до 2013 р став рівним 4 900 тис. руб., таким чином, він виріс за період на 1166 тис. руб. або на 31,23%.
Рис. 2.2.13 Динаміка факторних показників фінансових результатів господарської діяльності МУП «Теплоенерго» за період з 2009 р по 2013 *
Таким чином, аналіз структури фінансового результату підприємства від господарської діяльності показав, що за даний період і відносно виручки від продажів: частка собівартості проданих виросла на 2,81%; це означає, що частка валового п...
