сів Російської Федерації, М.Н. Крейниной, Е.А. Кірова і М.І. Литвина.
Розрахунок податкового навантаження по підходу Міністерства фінансів Російської Федерації представлений в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8.
Аналіз відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» за 2009-2011 рр. відповідно до підходу Міністерства фінансів Російської Федерації
Показник 2009 г.2010 г.2011 г.Ізмененіе в 2010 р до 2009 г.Ізмененіе в 2011 р до 2010 г.Ізмененіе в 2011 р до 2009 г? Т пр,%? Т пр,%? Т пр,% Податкові платежі, тис. Рублей1416287822681462103,25-610-21,1985260,17Виручка, тис. Рублей203940725159203399,7108726,693120153,02Налоговая навантаження,% 6,927,054,380,131,88-2,67-37,87-2,54-36 , 7
За досліджуваний період податкове навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» відповідно до підходу Міністерства фінансів Російської Федерації скоротилася на 2,54%. Дані зміни зумовлені як зниженням величини податкових платежів на 852 тис. Рублів, так і зменшенням величини виручки від реалізації продукції ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» на 3120 тис. Рублів.
Наочно аналіз відносної навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» за 2009-2011 рр. відповідно до підходу Міністерства фінансів Російської Федерації представлений на малюнку 6
Рис. 6 Аналіз відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» за 2009-2011 рр. відповідно до підходу Міністерства фінансів Російської Федерації,%
Таким чином, за 2009-2011 рр. податкове навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» відповідно до підходу Міністерства фінансів Російської Федерації мала тенденцію до скорочення, що більшою мірою викликано зниженням величини виручки від реалізації продукції ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» на 3 120 тис. рублів. Слід зазначити, що аналіз відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» за 2009-2011 рр. відповідно до підходу Міністерства фінансів Російської Федерації не характеризирует вплив податків на фінансовий стан підприємства, оскільки не враховує структури податків у виручці.
На наступному етапі аналітичної роботи проаналізуємо відносну податкове навантаження підприємства за 2009-2011 рр. відповідно до методики Крейниной М.Н. з метою зіставлення податку та джерела його сплати (таблиця 2.9).
Таблиця 2.9.
Аналіз відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» у відповідності з методикою Крейниной М.Н.
Показник 2009 г.2010 г.2011 г.Ізмененіе в 2010 р до 2009 г.Ізмененіе в 2011 р до 2010 г.Ізмененіе в 2011 р до 2009 г? Т пр,%? Т пр,%? Т пр,% Виручка, тис. Рублей203940725159203399,7108726,693120153,02Затрати на виробництво, тис. Рублей16492168499651931,472828130,443347202,97Прібиль, тис. Рублей5313011977145,28-118,4666124,53Налоговая навантаження,% 86,4193,1726,996,767, 82-66,18-71,03-59,42-68,76
За 2009-2011 рр. податкове навантаження підприємства відповідно до методики Крейниной М.Н. на 59,42%. В цілому, негативна динаміка податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» за 2009-2011 рр. зумовлено скороченням основного фінансового показника - виручка від реалізації продукції на 3120 тис. рублів, що у відносному вираженні склало 153,01%.
Слід зазначити, що темпи зменшення виручки про реалізацію продукції підприємства випереджали темпи убутку собівартості продукції підприємства - 153,01% і 202,97% відповідно. Дані зміни чинять негативний вплив на ключовий показник діяльності ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» - прибуток підприємства, так за 2010 - 2011 рр. чистий прибуток підприємства скоротився на 66 тис. рублів, що у відносному вираженні склало 124,53%.
Наочно аналіз відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» за 2009 - 2011 рр. відповідно до методики Крейниной М.Н.представлен на малюнку 7
Рис. 7 Аналіз відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» за 2009 - 2011 рр. відповідно до методики Крейниной М.Н.,%
Таким чином, рівень податкового навантаження підприємства, розрахований відповідно до методики Крейниной М.Н., за досліджуваний період скоротився на 59,42% - дані зміни пояснюються зниженням основного фінансового показника - виручки від реалізації продукції ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС».
Протягом розглянутого періоду рівень податкового навантаження підприємства перевищує граничний рівень, можна зробити висновок, що ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» потребує заходи щодо податкової оптимізації в необхідні регулярні, своєчасні заходи в частині податкового планування.
На наступному етапі аналітичної роботи розрахуємо рівень відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» у відповідності з методикою Кірова Е.А. (таблиця 2.10)
Таблиця 2.10.
Аналіз відносної податкового навантаження ТОВ «ТЕПЛОБУДСЕРВІС» у відповідності з методикою Кірова Е.А. за 2009 - 2011 рр.
Показник 2009 г.2010 г.2011 г.Із...
