вають не так Вже ї часто, но смороду Можливі. Власник патенту з тихий чі других причин может відмовітіся від него - немає коштів на Підтримання ЧИННОСТІ патентом ТОЩО.
Другий наслідок - це частка ліцензійних договорів, Укладення власником патенту з користувачем-ліцензіатом на использование про єкта промислової власності. Уявімо Собі сітуацію - власник патенту Уклав й достатньо Вигідний ліцензійний договір, за Яким ліцензіат вже збудував предприятие для виробництва продукції на Основі запатентованого про єкта, витрати на ЦІ підготовчі роботи й достатньо солідні кошти. І за таких обставинні власник патенту оголошує про свою відмову від патенту, даже НЕ повідомівші ліцензіата про свое решение. Останній узнає про це з Публікації в Офіційному Бюлетені Встанови. Неважко уявіті, Які важкі негатівні Наслідки для ліцензіата могут з подобной конфліктної ситуации віпліваті.
Закон України «Про охорону прав на винаходи и Корисні моделі» в ст. 32 п. 1 пріпісує: «Не допускається повна або часткова відмова від патенту без попередження особини, Якій Надано право на использование Винаходи за Ліцензійним договором, зареєстрованім в Установі, а такоже у разі накладення Арешт На майно, опис за Боргі, если до его складу входять права, что засвідчуються патентом ».
З цієї норми можна сделать прінаймні дві Висновки. Такої норми не містять Інші Патентні закони України. Проти така ситуация может стать ї з іншімі об'єктами промислової власності. Другий Висновок - Закон про винаходи НЕ візначає наслідків, Які могут настати Із фактом відмові від патентом. Аджея Такі Наслідки могут буті и не передбачені Ліцензійним договором. Правда, ліцензіат может Вимагати від власника патенту відшкодування заподіяніх відмовою від патенту збитків на підставі загально норм про цивільно-правову відповідальність.
Колі на об'єкти промислової власності Накладено арешт за Боргі патентовласніка, то відмова від патенту такоже НЕ допускається. Альо в такому разі Наслідки відмові будуть негативними лишь для него.
Іншим способом пріпінення ЧИННОСТІ патентом є відмова від Сплат в установлень рядків летнего збору за Підтримання ЧИННОСТІ патентом. У такому разі дія патенту пріпіняється з першого дня следующего року, за Який збір НЕ сплачено.
проти закону надає патентовласніку Певнев пільгу, яка Полягає в тому, что патентовласнік течение 12 місяців, Які Йдут после Закінчення встановленного рядок, має право Сплатити свою заборгованість. Альо вместе с заборгованістю власник патенту має Сплатити штраф у размере 50 відсотків збору. При сплаті заборгованості разом зі штрафом Чинність патенту відновлюється.
Если течение зазначену 12 місяців збір НЕ буде сплачено, Установа публікує у своєму Офіційному Бюлетені інформацію про пріпінення ЧИННОСТІ патентом.
за підтримку ЧИННОСТІ патентом чі деклараційного патенту на секретні об'єкти промислової власності річний збір НЕ стягується.
У разі добровільної відмові власника патенту від него патент втрачає свою Чинність лишь на майбутнє від дати Публікації відомостей про відмову від него в Офіційному Бюлетені Встанови. Отже, если відмова від патенту надійшла после кількох років его ЧИННОСТІ, то и для того годині, Який пройшов до дати відмові, патент візнається чіннім з усіма наслідкамі, что з цього віплівають. Укладені ЛІЦЕНЗІЙНІ договори зберігають силу.
Іншим способом Скасування правової охорони об'єктів промислової власності є Визнання патенту недійснім. Відповідно до патентних Законів України патент может буті признал недійснім за таких підстав:
невідповідності запатентованого об'єкта промислової власності умів патентоздатності, что візначені законодавством;
наявності у Формулі винаходи чі Корисної моделі ознакой, якіх НЕ було у поданій заявці, а такоже наявності у сукупності суттєвіх ознакой промислового бланках, якіх НЕ було у поданій заявці;
Порушення вимог относительно закордонного патентування об'єкта промислової власності.
Третя Підстава Визнання патенту недійснім стосується патентування про єктів промислової власності в іноземних державах. За своїй суті зазначилися Підстава є наказания патентовласніка за Порушення прав зарубіжного патентування про єктів промислової власності. Стаття 38 Закону України «Про охорону прав на винаходи и Корисні моделі» встановлює порядок патентування винаходи (Корисної моделі) в іноземних державах. Відповідно до цього будь-яка особа має право запатентуваті про єкт промислової власності в іноземних державах. До Подання заявки на одержании ОХОРОНИ документа на про єкт промислової власності в орган іноземної держави, в тому чіслі міжнародної заявки, заявник зобов язаний податі спочатку заявку до Установи и пові...
