дії реформ:
«Сіль є головною (приправою) в їжі. Вино - основа всіх ліків і коханий (напій) відмінної суспільства; залізо є основа обробки землі, а надра (відомі гори і великі озера) є сховищем достатку (багатства).
Що стосується п'яти прирівнюють і кредитно-позичкових операцій, го купується народом добробут залежить (від них) і ними підтримується. Що стосується металу, то (залежно) від наявності або відсутності його в зверненні задовольняються (в тій чи іншій мірі) потреби народу. Коль скоро (жодне з цих) шести (т. Е. Сіль, вино, залізо, багатства надр, виплавка монети, зрівняння цін і кредитно-позичкові операції) не може бути (самостійно) вироблених у себе в будинку простим народом, внесеним до податкові списки, то він (народ) обов'язково повинен залежати від ринку і, хоча б (ціни) були вище в кілька разів, не може не купувати (товари) у сильних (впливових) людей і багатих купців, які оббирають бідних і слабких.
Абсолютно мудрі (царі) минулих часів усвідомлювали це, тому встановлювали контроль (держави). Нині кожне управління (ведающее шістьма державними монополіями) встановлює правила і заборони. Ті, хто порушать їх, Вони кару до смертної кари ».
Наведений указ в основному знайомить нас із загальним змістом реформ Ван Мана, причому цікаво відзначити, що указі наводиться правильна думка про стихійність грошово-ринкових відносин і залежності від них дрібного виробника в умовах суспільного ладу Китаю. У зв'язку з цим Ван Ман, що втілює держава, намагається втрутитися в ринкові відносини, намагається регулювати їх потужним апаратом бюрократичної деспотії.
Вістря реформ Ван Мана було спрямоване проти купецтва, в руках якого зосереджувалися не тільки грошові цінності, а й величезні маси земельної площі, а також - проти землевласницької аристократії, особливо представників царствовавшего до Ван Мана будинку Лю. Реформи, крім того, що вони повинні були послабити економічно і політично стару знати, мали своєю метою також приборкання торгово-лихварських кіл і, в кінцевому рахунку, пом'якшення класових протиріч. Захопивши владу в боротьбі зі старою землевласницької аристократією, Ван Ман прагнучи зміцнити своє становище, шукає опори в широких селянських масах - звідси відомий селянський характер реформ: заборона рабства, боротьба з концентрацією земельної власності, насадження рівного землекористування - «колодязних полів» і т. Д.
Однак реформи не досягли мети: вони не тільки не пом'якшили класових протиріч, а й загострили їх, викликавши невдоволення аристократії, купецтва, великих землевласників, широких верств ремісників і навіть, як це не парадоксально звучить, селянства, яке реально нічого не отримало, хоча йому було обіцяно на сім'ю 100 му землі.
Спроба ввести зрівняльний землекористування зверху, законодавчим шляхом без опори на широкі селянські маси і без боротьби, за допомогою цих мас, з експлуататорськими суспільними групами виявилася утопічною. Реформи зустрічали прихований і явний саботаж; продаж рабів, землі, нерухомого майна здійснювалася раніше тільки нелегальним шляхом; точно так само проводилася і незаконна виплавка монети. Про це нам повідомляє «Історія першої Хань вказуючи на те, що господарство країни занепало:
«І ось, землероби і купці втратили заняття, продовольство і товари збідніли. Народ проливав сльози на площах і дорогах. І тих, хто незаконно продавав і купував поля, будинки, рабів і справляв виплавку монети і за це поніс покарання, починаючи з удільних князів («маркізів»), радників та вельмож і до простого народу, неможливо було обчислити ».
Природно, що в цих умовах, коли сила опору реформ виявилася настільки значною за своїми масштабами, Ван Ман повинен був поступитися; він йде на відомий компроміс із землевласницькою аристократією залишаючи в силі реформи - закони проти купецтва. Вже в12 році н. е., тобто через 3 роки після введення, скасовується земельна реформа.
Ван Ман під тиском великих землевласників змушений був скасувати земельну реформу. У 12 році н. е. з'являється наступний указ, виданий, за словами джерела, після того «як Ван Ман дізнався про невдоволення народу».
«Царські поля, передані« в годування »і« приватно-залежні »(раби) - все можуть бути продані (і куплені) без обмеження законом».
3. ПОВСТАННЯ «жовтих пов'язок» І ПАДІННЯ ІМПЕРІЇ ХАНЬ
Ослаблення військової могутності Ханьской імперії З II ст. н. е. початок слабшати військову могутність ханьского Китаю. Ще під час воєн Бань Чао придворні сановники неодноразово наполягали на припиненні походів у Східний Туркестан. У 75 р н, е., В момент найбільш напруженої боротьби Бань Чао за оволодіння Західним краєм, він отримав наказ про повернення в Лоян. ...
