з тероризмом у регіоні. Надайте допомогу в боротьбі з цим злом і в справі відновлення мирного життя для всіх людей, проживають в нашому регіоні В».
Під час військових дій ізраїльтяни широко використовували альтернативні методи впливу, зокрема, провокаційно-пропагандистські телефонні дзвінки, що направляються арабам через ізраїльські телефонні мережі В«Alfa MtcВ» і В«TouchВ», а також SMS-повідомлення. Всі ці дії були добре сплановані і координувалися ізраїльською армією. Основною метою цих телефонних дзвінків і SMS був психологічний тиск і формування негативного ставлення до В«ХизбаллеВ», яку представляли джерелом всіх бід і нещасть арабської нації. Разом з тим з певного моменту подібні телефонні технології проти Ізраїлю почали застосовувати і араби. p> Багато абоненти ліванських стільникових мереж в той період регулярно отримували голосові повідомлення подібного змісту: В«Жителі Лівану! Не вірте обіцянкам В«ХізбаллиВ»! Тільки законний уряд Лівану може допомогти вам повернути ув'язнених, які перебувають в ізраїльських в'язницях В». Або В«Говорить Держава Ізраїль! Безглуздий опір В«ХізбаллиВ» призвело до того, що ви змушені відсиджуватися в своїх будинках немов щури В». В«Хто піддає ваше життя небезпеці? Той, хто використовує вас в якості живого щита В». p> Заходи інформаційно-психологічного впливу на супротивника активно проводилися не тільки апаратом спецслужби збройних сил Ізраїлю, але і пропагандистськими структурами угруповання В«ХізбаллаВ». За повідомленням газети В«Нью-Йорк СанВ», у складі організації вже досить давно сформований і активно діє спеціальний загін пропаганди. Він тісно співпрацює з телеканалом В«Аль-МанарВ», вирішує завдання створення позитивного вигляду В«ХізбаллиВ» в очах громадськості, підриву морально-психологічного стану населення і особового складу військ Ізраїлю. Один з підрозділів загону, зокрема, займається відеозйомкою В«Повсякденній діяльностіВ» членів цієї організації, публічних виступів і заяв Хасана Насралли, які в наслідку поширюються в ЗМІ всього світу. Так, ракетно-бомбового удару ізраїльської авіації по населеному пункту Кана був використаний пропагандистської службою В«ХізбаллиВ» як зручний інформаційний привід для міжнародної дискредитації дій армії Ізраїлю, оскільки, як повідомили арабські телеканали, в результаті авіанальоту загинули більше 50 мирних жителів, більшість з яких - діти. Практично весь світ облетів репортаж, в якому ліванський чоловік, показуючи лежить на землі тіло дочки, каже: В«Хіба це бойовикВ« Хізбалли В»? Натовп навколо скандує: В«Це Америка та Ізраїль вбивають наших дітей! В»Події в Кані дійсно призвели до підйому антиізраїльських настроїв як у Лівані, але і в усьому арабському світі. У той Водночас, за даними деяких ЗМІ, В«масові вбивства в КаніВ» були не чим іншим, як чудово зрежисована та сфабрикованої В«ХізбаллоюВ» пропагандистською акцією, спрямованою на підрив політики Ізраїлю.
Взагалі ж світові ЗМІ у другій ліванській війні в більшості своїй засудили агресію Ізраїлю. Формуванню негативної громадської думки по відношенню до Ізраїлю в значній мірі сприяло поширення інформації про загиблих в Лівані мирних жителях і дітях. Зокрема, правозахисна організація Amnesty International звинуватила Ізраїль у військових злочинах. Слід також зазначити, що арабська сторона іноді представляла інформаційним агентствам підроблені кадри і дані. p> Коментарі телекомпаній CNN і Euronews, стосуються бойових дій ЗС Ізраїлю проти ліванської шиїтської організації В«ХізбаллаВ», істотно різнилися: якщо перша була чітко орієнтована проти В«ХізбаллиВ», то друга виявляла урівноважені підходи, акцентуючи гуманітарну складову питання. ВПС прийняла більш збалансовану позицію, рівнозначно критикуючи В«ХізбаллуВ» і Ізраїль.
У Загалом, на початковому етапі війни ініціатива в інформаційному протиборстві належала Ізраїлю. Однак хід подальших подій змінив ситуацію. Однією з причин можна вважати жорсткість ізраїльської військової цензури (заборонялося повідомляти про кількість жертв, наслідки ракетних ударів і т.д.), вимогам якої неухильно підпорядковувалися журналісти, що породжувало додаткове невдоволення діями Ізраїлю (головний цензор країни в умовах війни має право закрити будь газету, телеканал або може наказати взагалі призупинити освітлення військових дій). p> Абсолютно іншу тактику щодо ЗМІ застосували влади Лівану і В«ХізбаллаВ», що дали журналістам майже повну свободу на контрольованих ними територіях. Під час конфлікту активними були арабські телеканали, особливо В«Аль-ДжазіраВ», інформаційно-пропагандистські засоби Ірану і В«ХізбаллиВ». Зокрема, вони змогли вирішити такі завдання:
- були присічені плани противника по внесенню розколу між шиїтської організацією В«ХізбаллаВ» і сунітським населенням Палестини і Лівану, що було стратегічною метою Ізраїлю;
- ісламському світу і, частково, міжнародному співтовариству вселили ілюзію незаперечною перемоги арабів і тим самим розвінчали піввіковий мі...
