тенденцію зростання грошової маси. Однак це показник порівняно з попередніми роками цілком прийнятний:
Показники
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2003
2004
Об'єм М2, всього, млрд. руб.
33,2
97,8
220,8
295,2
384,5
705,0
1604,3
2119,6
Частка готівкових грошей,%
40,1
37,3
36,6
35,2
33,9
37,9
36,4
36,0
Частка безготівкових коштів,%
59,9
62,7
63,4
64,8
66,1
62,1
63,6
64,0
У 1998 р. приріст М2 планувався на 18-26%, фактичний приріст за 9 міс. 1999 р. становив 33,2%. Більше збільшення М2 було викликано приростом ВВП на 3,2%, проти прогнозу економічного спаду в 2%, зростанням цін на експортні товари і швидким збільшенням залишків коштів на рахунках експортерів, зростанням частки грошових розрахунків у загальній масі платежів і скороченням негрошових форм розрахунків, зниженням простроченої заборгованості по заробітній платі та пенсіях.
На 2000 р. був запланований приріст грошової маси на 21-25%, фактично за 9 місяців 2000р він склав 40,8%. Більше зростання М2 був обумовлений збільшенням ВВП на 7,7%, проти прогнозу в 1,5%, значним поліпшенням стану торговельного балансу Росії внаслідок зростання світових цін на сировину та енергоносії, посиленням контролю за репатріацією експортної виручки, стримуванням надмірного зміцнення рубля. Позитивні зміни відбулися в структурі М2 за рахунок збільшення залишків коштів на рахунках юридичних осіб, строкових депозитів юридичних осіб, що свідчить про наявність у організацій щодо вільних грошових коштів. Рівень монетизації економіки в 2000 р. збільшився незначно. p> Особливо радує той факт, що прогнозні значення показника грошової маси 2005р. ближче до фактичним, що, безумовно, можна вважати ознакою стабілізації економіки. br/>
7. Висновки і пропозиції.
З усього вище викладеного видно, яку велику роль відіграють гроші в обігу товарів і послуг. Сучасна ринкова економіка немислима без грошей. Необхідність виникнення та застосування грошей підтверджується численними безрезультатними спробами обійтися без них. Про це свідчить банкрутство здійсненої Р. Оуеном в 1832 році спроби обміну товарів без грошей, за допомогою оцінки товарів, виходячи з витрат робочого часу з застосуванням "трудових бон". Невдалі були і спроби здійснення в Росії продуктообмена на базі натуральних коефіцієнтів, що проводилося в 1918 і 1921 роках. Грошовий обіг дає суспільству масу зручностей. Проте натомість воно вимагає постійного контролю і регулювання. В якості висновку, хотілося б помітити, що грошовий обіг саме по собі не сприяє економічному добробуту. Всі свої позитивні риси воно виявляє лише В«в командіВ» з грамотною грошово - Кредитною політикою та науково-обгрунтованим економічним регулюванням. b>
Список використаної літератури
1. Указ Президента РРФСР від 3 грудня 1991 р. № 297 "Про заходи щодо лібералізації цін"// Загальноросійська мережа поширення правової інформації Консультант-Плюс - 1992-1999.
2. Указ Президента РРФСР від 15 листопада 1991 № 213 "Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності на території РРФСР "//Загальноросійська мережа розповсюдження правової інформації Консультант-Плюс - 1992-1999. p> 3. Алехо А. В. З історії російських паперових грошей// Банківські послуги - 19997 - № 7 - 8.
4. Борисов С. М. Долар в Росії - партнер чи конкурент? // Гроші і кредит - 1999 - № 8. p> 5. Введення в ринкову економіку: Навчальний посібник/За редакцією Лівшиця А. Я., Нікуліна І. М., Груздева О. А. та ін - М.: Вища школа, 1994. p> 6. Виноградов В. А. Заощадження громадян у банках та інвестиційний потенціал економіки країни// Гроші і кредит - 1999 - № 5.
7. Головачов В. Багатство нам не загрожує// Економіка і життя - 1999 - № 29. p> 8. Долан Е. Дж. Гроші, банківська справа і грошово-кредитна політика/За ред. Лукашевича В. В., Ярцева М. Б. - С.-Петербург, 1994. p> 9. Єрмаков Ю. Девальвація довіри до влади.// Економіка і життя - 1999 - № 34.
10. Курс економічної теорії/За ред. Рузавіна Г. І....
