е змушена працювати, щоб органічно увійти в одне з формуються супероб'едіненій. Ця метаморфоза зажадає справжньої революції в самосвідомості еліт, правлячого класу, суспільства в цілому.
Європейському Союзу також чекає пошук нового обличчя. Зараз, коли ЄС веде переговори про вступ до Союзу з 13 кандидатами, серед яких є слов'янські (Польща, Чехія) і православні держави (Румунія, Болгарія, почасти Кіпр), колишні радянські республіки Прибалтики, де проживають сотні тисяч росіян, і ключова країна мусульманського світу (Туреччина), стає цілком зрозуміло, що колишній романо-германський католицько-протестантський Захід виявляється лише частиною складається Великий, або Широкій Європи. Ця нова єдина Європа стає вельми неоднорідною. Більш того, вибір на користь В«ЗаходуВ» не тільки не запобігає конфлікти, але почасти навіть їх припускає. Для Росії надзвичайно важливо те, що розширення Євросоюзу в принципі знижує поріг між ЄС і Росією. Головним стає не стільки приналежність до тієї чи іншої гілки людської цивілізації, скільки характер політичного режиму, дотримання прав людини і гарантія основних свобод, забезпечення прав національних меншин.
На цьому тлі майже закінчено обговорення питань вступу Росії до Світової Організацію (ВТО). Обговорення їх у пресі, а часто і серед професіоналів, фокусувалася на вузькому колі питань, пов'язаних з вибором конкретних умов вступу, а саме визначення тарифів та субсидій по окремих товарах або групами товарів. Зокрема ЄС був зацікавлений в низьких цінах на енергоносії з Росії. Однак вступ до СОТ призведе до набагато більш глибоких змін у російській економіці, ніж відкриття конкретних ринків, тому необхідний більш широкий погляд на необхідність і наслідки вступу.
Насамперед, необхідно враховувати: якщо Європейський Союз для Росії, це - основний торговельний партнер, то Росія для ЄС - поки що, головним чином, важливий постачальник енергоресурсів.
Вступ до СОТ може стати свого роду точкою відліку, з якої почнеться перебудова російської економіки, якщо орієнтуватися на необхідність вбудовування в глобальну економіку і використовувати це вбудовування для підвищення ефективності, а також новим етапом взаємодії з ЄС не тільки в економічній, але і гуманітарної сферах.
В
Список літератури
1. Афонцев С. Приєднання Росії до СОТ: економіко-політичні перспективи. // Pro et Contra. - 2002. - том 7. - № 2. Росія у світовій економіці, С. 7-27. p> 2. Бандурин В. В., Раціч Б. Г., Чатіч М. Глобалізація світової економіки і Росія. - М.: Буквиця, 1999. - 279 с. p> 3. Бордачов Т. Terra incognita, або Європейська політика Росії// Pro et Contra. - 2001. - Т. 6. - N 4. - С. 23-33. p> 4. Бордачов Т.В. Росія: кінець європеїзації? // Росія в глобальній політиці. - 2004. - № 2, Березень - Квітень 2004 року. p> 5. Вардомський Л.Б., Трейвіш А.І. Проблеми стійкості економічного простору Росії в контексті зовнішньоекономічної лібераліза...
