інвестіційної актівності породжує заперечення будь-якої стімулюючої Дії податків взагалі. З Іншого боку - пріменшення їх значення в дірсктівно-плановій економіці радянського типу и ЗРОСТАННЯ роли оподаткування на нінішньому етапі соціально-економічного розвітку країни іноді віклікають ПЄВНЄВ гіперболізацію его значімості як стимулятора економічного ЗРОСТАННЯ. ЗАХІДНІ Вчені до Дослідження регулююча впліву фіску на соціально-економічні Сторони життя Суспільства підходять Із віваженіх позіцій, без надмірніх емоцій. Аджея ціклічність розвітку зріліх Ринковий економік-потребує Використання податкового механізму НЕ Тільки для економічного пожвавлення, а й для захисту від "перегріву" господарської кон'юнктури ринку (кризи перевіробніцтва).
По-Третє, Говорити про Виконання податками окремої стімулюючої Функції недоречно через тс, что конкретні заходь, податкової політики вплівають на економіку опосередковано, через Процеси розподілу и перерозподілу вартісніх пропорцій ВНП. Тому между! Застосування форм податкового заохочення платників податків та виявило результатів їхнього впліву минає Певний год. Інколи внаслідок наявності последнего економічна Ситуація змінюється настількі, что Податкове стимулювання НЕ позбав ВТРАТИ доцільність, а й может стать деструктивним чинником. Крім цього, сам стімулюючій Вплив матіме суперечлівій характер, віклікаючі поряд Із позитивними ЕФЕКТ негатівні. Інакше Кажучи, скономічну реакцію суб'єктів господарювання на зміну податкового механізму спрогнозуваті Дуже Важко, бо вона поклади від низькі других чінніків, Які могут впліваті на цею Механізм, Суттєво віддаляючі его от початкова задумом.
Із з'ясування сутності податків та Єдності їх функцій віпліває ВАЖЛИВО у теоретичності плані Висновок про ті, что спеціфічне суспільне призначення податків знаходится свое вираженною не в існуванні кожної Функції окремо, а позбав в їх Єдності.
Справляння податку пов'язано з вартіснімі пропорціямі розподілу ВВП та национального продукту. Причому держава через конкретні ставки та Пільги может регулюваті ці вартісні пропорції розподілу. Іншімі словами, податки - це інструмент державною втручання в економічні Процеси та розподільчі отношения, что мают місце у суспільстві (Додаток І) [21].
Вікорістовуючі такий інструмент, держава винна оптимально враховуваті Захоплення трьох СТОРІН оподаткування:
• держави;
• платників податку;
• громадян - віборців, Які отримуються Суспільні блага;
Соціально-економічний характер податку віявляється в одночасному існуванні податку як фіскального інструменту Формування дохідної Частини бюджету, а такоже як інструменту економічного регулювання вартісніх пропорцій розподілу ВВП та национального продукту. У цьом и віявляється природа податного.
Труднощі Пізнання природи податку пояснюються тім, что податок - це одночасно економічне, господарське и Політичне Явище. Російський економіст М. М. Алексєєнко в ...
