кономіці значення монетарних факторів інфляції. Це видається не зовсім вірним. Оскільки криза неплатежів означає ухилення від сплати податків, недонадходження до бюджету і як наслідок, поява бюджетного дефіциту - першопричини інфляції. Неплатежі надають інфляції прихований характер, тому що супроводжуються зростанням цін, з якими зацікавленим сторонам доводиться вважатися через безвиході.
Зростає потреба в грошах, і якщо уряд йде назустріч і включає друкарський верстат, то знову рівень інфляції збільшується внаслідок зростання грошової маси.
Можливий і інший варіант розвитку інфляції. При зростаючій внутрішньої заборгованості держави, збереженні високих процентних ставок, відсутність довіри до національній валюті попит на гроші не росте, а зменшується. Але тоді при інших рівних умов підвищується швидкість грошового обігу, що більше підсилює інфляцію.
Таким чином, не можна говорити про пріоритетність тих чи інших факторів у розвитку інфляційного процесу в економіці Росії.
2.3 Антиінфляційна політика в Росії
Антиінфляційна політика економічного зростання вимагає проведення поетапних заходів, спрямованих на придушення інфляції. Для цього ж спочатку необхідно вибудувати "дерево цілей" для стримування її основних чинників.
Загальноекономічні заходи.
Необхідно завершити розпочаті реформи підприємств, бюджетної, податкової, банківської систем з метою формування цивілізованої ринкової інфраструктури.
Але реальне оздоровлення фінансової, грошової, банківської систем неможливо без піднесення національного виробництва. Тому першочерговим антиінфляційним заходом є подолання кризи інвестицій шляхом пожвавлення інвестиційного процесу, концентрації коштів на пріоритетних проектах. Росія повинна, у що б то не стало вибратися з "пастки ліквідності", про яку говорив Кейнс. Світова практика показує, що можливо добитися максимального залучення капіталів з приватного сектора завдяки реальним гарантіями та страхуванню інвестиційного ризику.
"Урядова комплексна програма стимулювання вітчизняних та іноземних інвестицій в економіку Росії "передбачала зростання частки державних інвестицій з 1,5 до 5%. Але жорсткий контроль за її виконанням відсутній і за 6 років не заробила жодна схема з підтримки інвестицій і НТП.
Важливу роль у регулюванні інвестицій повинні зіграти комісії з інвестиційним конкурсам, розглядають проекти під часткові державні гарантії (від 40 до 85%).
Потенційним джерелом інвестицій залишається репатріація капіталів, переведених за кордон за нелегальним і легальним каналам.
Традиційно робиться ставка на іноземні інвестиції. Але тут Росія не може розраховувати на їх великий приплив, тому що по-перше, мало реально вільних капіталів , По-друге інвестори стурбовані соціально-економічною обстановкою в країні і зайняли вичікувальну позицію, і по-третє цікавлять прямі вкладення капітал...
