живання склало 57% від докризового (нижче, ніж у 1994 р.) що, звичайно ж, поки не дозволяє говорити про відновлення колишнього якості життя, особливо в частині споживання імпортних товарів.
Темпи зростання реальних доходів окремих верств населення дзеркально відображали глибину їхнього попереднього падіння. Найбільшими темпами зростали доходи пенсіонерів, хоча у 2000 р. вони були відновлені лише до 82% рівня 1997 р., в той час як середня зарплата в цілому по економіці до 93% [7].
Загальна схильність до заощадження під впливом перерахованих факторів у 2000 р. досягла 6%, що вдвічі менше, ніж в 1997 р. Цього в нинішніх умовах недостатньо для того, щоб величина накопичених заощаджень росла по відношенню до середньомісячним доходам.
Тенденції в динаміці приватних схильностей до заощадження, які почали складатися в останні два роки, багато в чому відрізняються від спостерігалися раніше.
В
Рис. 2. Відношення величини накопичених заощаджень до
середньомісячного доходу (раз)
перше, схильність до організованих заощаджень у банківській системі (у рублях і в валюті) в 2000 р. досягла 4,2%, значно випередивши рівень 1997 (2,5%), що зумовило істотне зростання частки організованою частини поточних заощаджень (З 24 до 73% за той же період) і зростання їх частки в накопичених заощадженнях до 37,2%. По-друге, частка Ощадбанку у вкладах населення зросла завдяки кризі до 73-74%, і навіть з відновленням нормального функціонування комерційних банків практично не має тенденції до зменшення.
На поведінка вкладників Ощадбанку більшою мірою впливають номінальні ставки; однак, як показав досвід літа 1999 р., вони протягом декількох місяців звикли до нових ставками, і схильність до заощадження відновилася.
Нова закономірність характеризує динаміку відновлення схильності до рубаним депозитами в комерційних банках. Якщо до кризи величина вкладів практично не була пов'язана з динамікою традиційних (трудових) доходів населення, то в останні два роки з'явилися ознаки того, що коло вкладників розширюється в тому числі за рахунок людей, які отримують легальну зарплату. Хоча її середній рівень (Близько 80 дол) недостатній для прискореного формування заощаджень, у окремих галузях промисловості (нафтової і газової) влітку 2000 р. середня зарплата вже досягала 300-400 дол, що дозволяє говорити про досить високому ощадному потенціалі
третє, схильність до заощадження в готівковій валюті, яка впала після кризи через того, що для багатьох долар став "не по кишені", у 2000 р., незважаючи на відновлення доходів, залишалася негативною (-2,5%). Зміцнення рубля в реальному вираженні утримувало населення від придбання валюти для цілей заощадження.
2000 рік характеризувався позитивними змінами в економічній, політичній і соціальній сферах, однак їх вплив на ощадну стратегію населення виявилося не надто вагомим: нинішні стратегії населення можн...
