страхова
компанія;
- власник автомобіля знає про нього більш, чем потенційній покупець;
- власник ФІРМИ знає про свою фірму больше, чем потенційній інвестор;
- позичальник краще знає про РИЗИКИ, якіх ВІН зазнає, краще знає свою спроможність нести Тягар різіків, чем кредитор. Таких прікладів можна навести сотні.
Далі Дж. Стігліц та йо колеги показали, что Висновки ІНФОРМАЦІЙНОЇ
ЕКОНОМІКИ відкідають положення трьох основних складових сучасної В«теорії
ФІРМИ В», а самє: фінансування корпорацій, корпоративного управління и Вибори організаційніх схем.
1. Теорія фінансування корпорацій. Відповідно до старої Теорії, яка базувалася на існуванні досконалої ІНФОРМАЦІЇ, Було Все рівно, Залучає фірма капітал через позікові коштів або за помощью Збільшення власного Капіталу. Альо Готовність зберігаті у собі чі продавать Акції Вже передает інформацію, и того не всі Рівно, Яким Шляхом фірма збільшує свой капітал. Тім больше, что ФІРМИ в СУЧАСНИХ умів все больше схільні до Дій з підвіщенім ризико, вікліканім Неповне інформацією.
2. Корпоративне управління. Згідно традіційної Теорії, тоб в умів досконалої ІНФОРМАЦІЇ, ФІРМИ просто максімізують очікуваній прибуток, Який дорівнює рінковій вартості. Це Було суто технічним харчування. Альо в умів асіметрічної ІНФОРМАЦІЇ вінікає проблема Прийняття РІШЕНЬ за умови неспівпадіння інтересів менеджерів и акціонерів.
3. Теорія організаційніх схем. У разі досконалої ІНФОРМАЦІЇ вибір організаційної схеми або структурованих ФІРМИ НЕ відіграє значної роли. Альо в СУЧАСНИХ Умова, в умів асіметрічної ІНФОРМАЦІЇ - це центральна проблема для бізнесу.
Це стосується и стимулювання, и децентралізації управління.
Дж. Стігліц математичность довів, что за умови неповної, неточної и асіметрічної ІНФОРМАЦІЇ становится неможливим Досягнення Загальної рінкової рівновагі, что асіметрія ІНФОРМАЦІЇ є причиною В«негативного відборуВ», забруднення оточуючого середовища, підвіщеного морального ризику та других В«провалів ринкуВ». Нова економічна парадигма слугує новим обгрунтуванням необхідності селективного державного втручання у Функціонування рінкової ЕКОНОМІКИ, про что наочно свідчіть позитивний досвід проведення Економічних реформ в Китае та В'єтнамі, а такоже в России 20-тих років ХХ-го століття (НЕП).
Концепція ІНФОРМАЦІЙНОЇ асіметрії и засновані на ній МОДЕЛІ підводять мікроекономічну базу под кейнсіанське положення про будинок множінність можливіть Економічних рівноваг и тім самим доводитися необхідність державного втручання в економічний процес у вігляді інструмента переведення ЕКОНОМІКИ Зі стану Менш ефектівної рівновагі до стану більш ефектівної.
Нова парадигма такоже підірвала засади конкурентно-рівноважного прайси
и фундаментальних Економічних Законів, а самє:
- законом Попит и Предложения, Який встановлює, что ринкова рівновага характерізується співпадінням Попит и Предложени...
