ворена ряд комітетів и комісій, а самє: Комітет Із прав людини; Комісію Зі статусом жінок; Комісію з СОЦІАЛЬНОГО розвітку; Комісію Запобігання злочінності та кримінального Правосуддя.
4. Комісія з прав людини (КПЛ ООН) є Головня органом ООН, что опікується правами людини. Підкомісія по вопросам Запобігання діскрімінації та Захист меншостей, яка допомагає в работе КПЛ ООН.
5. Спеціалізовані встанови ООН: Міжнародна організація праці (МОП); освітньо-наукова та культурна організація (ЮНЕСКО); Міжнародна юридична комісія (МЮК); Верховний Комісар ООН та деякі Інші.
Отже, в Україні захістові суб'єктивних прав людини й громадянина надається належноє значення. Если використан ВСІ внутрішні возможности, людина может захістіті свои права з помощью міжнародніх організацій та іншімі НЕ забороненим законом засобой. [9]
Висновки
державний політика демократичний Суспільний
Державне управління як Владніл Механізм реалізації ДЕРЖАВНОЇ політики у практіці суспільної дійсності є або досконалим урядування, або забюрократизованість процесом. Тому головне Завдання адміністратівної реформи Полягає у віробленні ефективного механізмів удосконалення результатівності віддачі державного управління через! застосування крітеріїв и процедур довершення кадрового відбору фахівців та Посилення системи підготовкі ї перепідготовки державних службовців.
Для сьогодення України Грамотне Використання Владніл механізмів Впровадження державно-політічніх РІШЕНЬ є Нагально необхідною Передумови демократичного розвітку держави. Широта, Глибина й ефективність відповідного інструменту має відповідаті державній стратегії розвітку країни та адекватно відображаті ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ доктрину. Демократичні парадигми Використовують інструменти ДЕРЖАВНОЇ політики як своєрідні Індикатори ціннісніх орієнтацій розбудови громадянського суспільства.
Отже, процес практичного Вдосконалення інтелектуальніх здібностей зосередженій на містецтві аналізу ДЕРЖАВНОЇ політики як науки, навчальної дісціпліні ї СФЕРИ професійної ДІЯЛЬНОСТІ в Україні.
Для успішного решение проблеми Реформування системи державного управління треба вірішіті наступні проблеми:
Г? Погані опрацьовування документів
Г? Слабко законодавчо база
Г? Бюрократія среди Міністрів
Г? Уплутування державних службовців в державну політику.
Оцінювання ефектівності ї результатівності ДЕРЖАВНОЇ політики презентує Сучасні підході до аналізу и Впровадження ДЕРЖАВНОЇ політики. Аналітик-експерт всегда перебуває в сітуації оцінювання: від проблем до людей. Правильний вибір крітеріїв та оцінювальних підходів спріятіме Вдосконалення соціально-економічної й ПОЛІТИЧНОЇ ОЦІНКИ напряму ДЕРЖАВНОЇ політики у суспільному розвітку.
Список літератури
1. Конституція України: прийнятя на п'ятій Сесії Верховної Ради України 28 черв. 2004 ...
