одукцію іноземного виробництва та інші протекціоністські заходи.
Глобалізація.
Процес глобалізації у світовій економіці являє собою закономірний результат інтернаціоналізації виробництва і капіталу. Глобалізація в значній ступеня постає як кількісний процес зростання масштабів, розширення рамок світогосподарських зв'язків.
Одним з найбільш серйозних питань кінця XX в. є взаємини між США і навколишніми країнами. Враховуючи потужність США, їх роль у міжнародних відносинах наприкінці нинішнього сторіччя, зрозуміло, що в даному випадку мова йде про такий сильний вплив на навколишній світ, яке навряд чи можна порівняти з чим-небудь ще. По-перше, це вплив останньої, що залишилася від епохи холодної війни наддержави, яка і зараз відчуває себе такою і - головне - хоче вести себе як наддержава. По-друге, США володіють найбільшою військовою силою сучасності, здійснюючи контроль (Самостійно або через систему союзів) практично над усіма ключовими регіонами світу. Нарешті, США задають темп і вектор руху всьому сучасному світу своєю етикою, політичним мисленням, технологічними проривами.
Твердження, що "США - єдина наддержава", має широке ходіння і в офіційних заявах американської адміністрації, і в багатьох інших країнах. Практично відразу ж після розпаду Радянського Союзу був висловлений теза про "Однополярному світі" на чолі з єдиною наддержавою. p> Затвердження "США - єдина наддержава" крім певного бачення еволюції міжнародної системи містить ще одну установку - про роль самих США в цій системі. Цілком очевидно, що ця роль має центральний і системоутворюючий характер: військовій силі, політичним і військовим спілкам, інститутам, станом економіки і всім іншим сторонам національного могутності США надається виняткове значення як центру нового універсуму, як головної осі світобудови. p> Таким чином, при оцінці перспектив нової міжнародної системи, в якій США перетворюються на свого роду глобальну метрополію, виникають і питання, і сумніви, які в практичній політиці знаходять форму антиамериканізму і недовіри до США, небажання сприймати їх лідерство. Джонстон Дуглас у своїй статті В«Чому Америка повинна служити світовим лідером В»теж говорить про це:В« На мікрорівні ми зажадали ..., щоб грузинський дипломат був судимий у кримінальній законодавству США, але разом з тим наполягаємо, щоб американські дипломати володіли імунітетом, що оберігає їх від такого ж вимоги за кордоном ... Парагвайський громадянин був засуджений в США до смертної кари, і його навіть не повідомили перед цим про своє право проконсультуватися з представником свого уряду; при цьому ми самі наполягаємо на наданні такого права кожному американському громадянину, затриманому в інших країнах. З часом таке егоцентричне поведінка неминуче підірве міжнародну довіру до США і їх моральний авторитет В»[11]. br clear=all>
Глава 3. Характеристика рівня соціального розвитку США.
3.1 Загальна оцінка соціального стану. br/>
Характ...
