діють у сфері високих технологій. Державна підтримка повинна бути орієнтована саме на такі підприємства і фірми, оскільки вони розташовують значним інноваційним потенціалом і мають реальні можливості нарощування обсягів експорту, перш всього нетрадиційного.
Ідея створення технопаркових і інкубаційних структур одержала заслужене визнання в усьому світі. Їх важлива роль у прискоренні науково-технічного прогресу, вдосконалення структури виробництва, підвищенні рівня зайнятості і добробуту населення була в останні роки неодноразово підтверджена світовою практикою. Саме тому в Росії зважаючи незрілості підприємництва і падіння інноваційних стимулів слід приділити особливу увагу розробці законодавчих актів, регламентують діяльність технопарків, а також розробці національної програми в галузі інноваційної політики з урахуванням конверсії [39].
С. Кугунеев вважає, в Росії фондовий ринок не досить розвинений, тому наші венчурні фірми воліють подавати частину компанії кредитору. Малій фірмі часто просто неможливо знайти вітчизняного кредитора, т. к. висока економічна нестабільність в країні зовсім відбиває у них охоту йти на великий ризик, пов'язаний з венчурним інвестуванням [40]. Найчастіше кредиторами виступають іноземні фірми, але і з ними теж проблема: порівняно з ситуацією на Заході терміни інвестицій у нас набагато довше, що, звичайно, невигідно.
Шестоперов вважає, що при розробці державної підтримки для малого промислового бізнесу необхідно розділити підприємства на групи залежно від перспектив розвитку. Перша група - повинна включати наукомісткі галузі з диверсифікованим виробництвом, що вимагає висококваліфіковану робочу силу (точне машинобудування, радіоелектроніка, приладобудування, мікробіологія, медична промисловість, промисловість будівельних матеріалів, деревообробна та поліграфічна промисловість, харчова промисловість); друга - ті галузі, в яких можливості для розвитку малого підприємництва обмежені в силу технологічних особливостей (важке, енергетичне, транспортне машинобудування, хімічна промисловість); третя - Ті галузі, в яких взагалі немає перспектив розвитку для малого бізнесу (ПЕК). Так як у підприємств різних груп першорядні проблеми можуть відрізнятися, диференційований підхід до їх підтримці може виявитися більш ефективним [41].
В
2.2 Перспективи розвитку малого підприємництва в Російській Федерації
За останніми даними Держкомстату Росії, на 1 жовтня 2000 р. кількість зареєстрованих малих підприємств (МП) в Росії склало 875 500 або 27% загального числа підприємств і організацій, що враховуються Єдиним державним регістром підприємств і організацій. У 1999 р. частка товарів, робіт і послуг, вироблених малими підприємствами, у ВВП (валовий внутрішній продукт) Росії досягла 9,5%. Чисельність індивідуальних підприємців на початок 2000 р. перебувала на рівні 4 мільйонів осіб. За оцінками, на доходи від малого...
