орочення кількості податків і суттєве спрощення процедур їх справляння.
5. Загальне зниження податкового тягаря.
6. Високоефективного податкових змін для економіки в цілому. p> 7. Підтримка виробників, особливо працюють на споживчий ринок.
8. Самофінансування експортно орієнтованих галузей. p> 9. Істотне посилення податкового стимулювання капіталовкладень і інноваційної діяльності.
10. Перетворення амортизаційних відрахувань в інвестиційні ресурси.
11. Переміщення центру ваги на оподаткування природних ресурсів та нерухомості, підвищення ролі майнового і земельного оподаткування в якості доходного джерела регіональних і місцевих бюджетів, а також посилення значущості ресурсних платежів. Диференціація останніх. p> 12. Жорсткість фінансових санкцій проти забруднювачів навколишнього середовища, що не підриває, однак, конкурентоспроможність вітчизняної продукції на світовому ринку.
13. Забезпечення в повній мірі доходної частини бюджетів усіх рівнів. p> 14. Наділення органів місцевого самоврядування твердими джерелами доходів.
15. Більш справедливий розподіл доходів; зростання частки податків, стягуються з високозабезпечених громадян; ослаблення тягаря оподаткування людей з низькими доходами; ліквідація пільг зі сплати прибуткового податку, дозволяють високооплачуваним громадянам виводити значну частину своїх доходів з-під оподаткування.
16. Розширення використання механізму інвестиційного податкового кредитування.
17. Радикальне скорочення кількості податкових пільг зі скасуванням індивідуальних пільг.
18. Повна і остаточна ліквідація не передбачених законодавством митних пільг, які завдають шкоди інтересам національного виробництва.
19. Введення в дію механізмів, що забезпечують неможливість і невигідність ухилення від податкових платежів.
20. Своєчасне перерахування комерційними банками платежів до бюджету (У позабюджетні фонди). p> Ясно, що нинішній податковий механізм практично жодну з цих завдань реалізувати не здатний. Тим більше необхідно прийняття нового податкового кодексу, який хоча, на думку багатьох, і є лише об'єднанням розрізнених податків у складно калькульовані складові, але все-таки дасть збору податків у Росії певну законодавчу базу.
У цих умовах готувався і вносився на розгляд федеральний бюджет на 1997 рік, однак у першому читанні він прийнятий не був. Розглянемо причини, через які новий бюджет, зобов'язаний врахувати помилки і прорахунки попередніх років, був відхилений і відправлений на доопрацювання.
Так, розглянувши поданий Урядом РФ проект державного бюджету на 1997 рік, Комітет ГД з конверсії і наукомістких технологіям зазначає, що бюджет 1997 року є інструментом продовження Урядом економічної політики, визначеної бюджетами 1994, 1995, 1996 років і знову стає В«інструментом антіпроізводственним, антиіндустріальна, що не вирішальним жодної соціально-економічної проблеми краї...
