представником виконавчої влади (дільничним інспектором). Видається, що саме мировий суддя повинен стати тим представником державної влади, до якому будуть звертатися люди у випадках дрібних побутових конфліктів.
Іншим повинен бути і основний принцип вирішення справ у місцевому суді. Здійснення правосуддя світовим суддею повинно грунтуватися в певній мірі на безпосередньому знанні їм обставин, повинно здійснюватися з точки зору не тільки букви закону, але і В«природної справедливості В». З урахуванням практики призначення суддями покарань у справах про злочини невеликої В«середньої тяжкості, такий максимум покарання може скласти 6 місяців позбавлення волі В», з тим, щоб у разі необхідності застосування більш серйозного покарання, кримінальну справа передавалася б у районного суду для розгляду у звичайному порядку.
З вищевказаного випливає і інший порядок перегляду справ. Районний суд в якості суду другої інстанції для світового судді не найкращий вибір, бо він діє на іншій основі і зобов'язаний, у випадку протиріччя між законністю і справедливістю, вирішити справу у відповідності з законом. А, отже, практика світового судді буде в такому випадку постійно коригуватися федеральним судом, що призведе як до применшення авторитету світового суду, так і спотворення самих основ його діяльності. Крім того, це поставить суди суб'єктів Російської Федерації в підлегле другорядне становище стосовно районним судам, що невірно.
4. ВИСНОВОК
Чинне російське законодавство про мирових суддів розглядає їх як найнижчої ланки єдиної судової системи. При цьому ряд його положень дозволяє поставитися до них як до В«НеповноціннимВ» суддям. Спроба організації світового суду на таких засадах приречена на невдачу. У цих умовах поява світових суддів не женеться ніякої ясної мети і не здатне надати позитивного ефекту на правозастосовчу діяльність. З іншого боку, воно саме по собі може зробити негативний вплив на ступінь реалізації принципу рівноправності громадян та їх прав на судовий захист, а також нашкодити тому самому початку (єдності судової системи і єдності статусу суддів), яке, здавалося б, повинно було восторжествувати в умовах описаного вище законодавчого регулювання. У Водночас для забезпечення реального доступу громадян до правосуддя, для швидкого розгляду нескладних кримінальних справ про злочини населення до судової гілки влади необхідно поява системи місцевих судів, побудованої на добре продуманої основі, до компетенції якої входило б дозвіл маловажних кримінальних і цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення у спрощеному порядку з мінімумом процесуальних формальностей і обрядів, представники якій брали б заходи до досягнення примирення, до охорони порядку і спокою на місцях.
Вимога до юридичної кваліфікації світової судді не можуть бути нижче аналогічних вимог, що пред'являються до кандидатів у судді федеральних судів. До особистості світового судді повинні пред'являтися ...
