и знаряддям зрощування економік (як, наприклад, взаємні капіталовкладення в ЄС), але способом проникнення на ті ринки, де зростання експорту товарів і послуг стикається з великими труднощами - високими митами, сильною конкуренцією і т.д. Ще більш яскравим прикладом можуть бути портфельні інвестиції, орієнтовані не так на стратегію завоювання (утримання) зарубіжних ринків, а насамперед на прибутковість зарубіжних цінних паперів з поправкою на їх ризикованість і ліквідність. Так, лише 1/4 американських портфельних інвестицій за кордоном розміщена в інших країнах Північної та Південної Америки.
Що стосується регіоналізації інших форм міжнародних економічних відносин, то треба мати на увазі наступне. Валютно-розрахункові відносини досить сильно прив'язані до торгівлі товарами і послугами, менше - до руху капіталу. Тому характер регіоналізації зовнішньої торгівлі країни, в першу чергу, вивезення капіталу, а в другу чергу, ввезення його, визначає характер регіоналізації її валютно-розрахункових відносин. Прикладом може служити криза японської ієни в 1998 р. пішов за економічною кризою у Східній та Південно-Східної Азії - головних регіонах для японської зовнішньої торгівлі та вивезення японського капіталу.
Менше регіоналізація проявляється в міжнародній торгівлі знаннями. Центри виробництва та експорту знань розташовані переважно у провідних розвинених країнах. Тому, як і сто років тому, покупці знань орієнтуються на Західну Європу, Північну Америку, а в останні десятиліття - також на Японію.
Однак потоки міжнародної міграції робочої сили носять переважно регіональний характер. Робоча сила з Індії, Пакистану, Ємену та Єгипту мігрує в основному в сусідні арабські нафтовидобувні країни; поляки, турки, алжирці, марокканці та тунісці - у сусідню Західну Європу латиноамериканці - переважно в межах свого регіону або направляються до Північної Америки, а мігранти з СНД направляються в основному в Росію. p> Загалом регіоналізація є помітним і, як вважають деякі економісти, все більш важливим явищем господарського життя світу. Як доказ вони наводять той факт що хоча міжнародні економічні відносини в цілому останні десятиліття розвиваються досить швидко, найбільш динамічно вони розвиваються всередині регіонів і між сусідніми регіонами. Більше того, існує точка зору, згідно з якою це - перешкода для глобалізації.
Але якщо виходити з припущення, що в дуже віддаленому майбутньому світове господарство перетвориться на єдиний ринок товарів, послуг, капіталу, робочої сили і знань, то регіоналізацію можна розглядати як рух до цієї мети, яке здійснюється поки в обмежених масштабах, в рамках регіонів і частково між сусідніми регіонами. З цієї точки зору, регіоналізація - не перешкода для глобалізації, а шлях до неї. На відміну від 20-30-х рр.. сучасна регіоналізація - це не посилення економічних зв'язків виключно всередині окремих регіонів та угруповань (наприклад, всередині стерлинговой зони, тобто де всі розрахунки ...
