няти пенсії, допомоги, стипендії та заробітну плату бюджетникам. Як тут же зросли ціни на продовольчі товари, це говорить про тому, що на ринку немає конкуренції, і економічна система прогнила ще гірше, ніж радянська, говорити про причини ця вже інша тема. Ще належить нове підвищення цін на електрику, газ і воду, що спричинить В«подвійний ударВ», з одного боку зростання оплати комунальних послуг, з іншого боку нове зростання цін на товари та послуги. Так, що складні часи ще попереду і викличуть різке зростання чисельності людей беруть участь у соціальних акціях протесту і як говорив Ленін В«Низи не можуть жити по-старому, а верхи не можуть управляти по-новомуВ», що може призвести до революції.
Величина прожиткового мінімуму в середньому на душу населення по Республіці Казахстан в жовтні 2007 року склала 11079 тенге.
В В
Висновок
На підставі виконаної роботи, можна зробити висновок про те, що рівності розподілу доходів в ринковій економіці бути не може, так як ринкова система - це неупереджений механізм. Вона В«не знаєВ» жалю, що не має совісті, що не пристосовується до моральних норм, визначальним, що є неупереджене і справедливий розподіл доходу. Також важливо сказати, що люди розрізняються між собою працьовитістю, активністю, здібностями, освітою, володінням власністю, умінням продуктивно витрачати доходи. Значить, вони не можуть працювати, заробляти і жити однаково. Кожен отримує рівно стільки, скільки заслужив.
Таким чином, мета нашого дослідження досягнута, поставлені завдання вирішені.
Виходячи з поставлених завдань, нами було дано поняття доходу, як матеріальні засоби, якими володіє населення для здійснення своїх потреб. Доходи розглядають на різних рівнях, використовуючи три основні показники: реальний дохід, номінальний дохід, наявний дохід. Були розкриті принципи розподілу доходів: зрівняльний розподіл, ринковий розподіл, привілейоване розподіл, розподіл за накопиченому майну. Були виявлені дві проблеми розподілу доходів у суспільстві:
1) що краще: більший пиріг, але розділений на нерівні порції, то є ефективна економіка, але нерівність у суспільстві; або всім порівну, але вже від меншого пирога, тобто рівність, але при неефективній економіці.
2) чим воно бачить соціальну справедливість: у рівному розподілі доходів або в рівних можливостях їх заробляння.
Ми з'ясували, яка ступінь нерівності доходів у Казахстані: дуже явне розходження між багатими і бідними - більше 50% населення отримують дохід менше або дорівнює прожитковому мінімуму.
Також було розглянуто розподіл доходів населення Казахстану в пострадянський період і перші роки нового тисячоліття.
Розподілу доходів може будується тільки на правильному соизмерении простого і складного праці, максимальна різниця між якими у відповідності з науково обгрунтованими рекомендаціями не перевищує 6-7 разів.
Розподілом доходів неможливо вирішити проб...
