занижений. У Росії достатньо низький рівень формальних бар'єрів, тарифних зокрема, тому переговори про її вступ до СОТ стосуються, головним чином, інституційного середовища, а саме регулювання неявних субсидій у промисловість у вигляді занижених цін на енергоносії та податкових неплатежів. Дотримання принципів СОТ може позитивно впливати на економічний зростання, оскільки сприяє розпочатим реформам. Зв'язок між належністю до СОТ та інтенсивністю торгових потоків приховує в собі набагато більш глибоку залежність між якістю інститутів та інтеграцією в світову економіку.
Незважаючи на значні досягнення, реформи в Росії проходять досить повільно. Вступ до СОТ дозволило б прискорити інституційні реформи, спрямовані на розвиток ринкових інститутів. У свою чергу, це дозволить завершити реструктуризацію неефективних підприємств, демонополізувати енергетичний та банківський сектори, підвищити конкурентоспроможність російських підприємств, поліпшити загальний діловий клімат (від захисту прав власності до зниження корупції) і, тим самим, сприятимуть досягненню більшої ступеня відкритості економіки Росії.
Існує зв'язок не тільки між вступом Росії до СОТ і торгівлею, а й між ефектом, який могли б дати більш просунуті реформи, необхідні як для ефективної участі в СОТ, так і для більш глибокої торговельної інтеграції між Росією і Європейським Союзом.
Список використаних джерел
1. Абрамов А. Російський фондовий ринок в перехідний період. - С.575-598. p> 2. Бабецкая-Кухарчук, О.А. Роль ринкових інститутів в процесі інтеграції Росії у світову економіку// Економічний часопис ВШЕ. - 2004. - № 2. - С. 197-225. p> 3. Норт Д. Інститути, інституційні зміни і функціонування економіки. - М.: Почала, 1997. p> 4. Радигін А., Симачев Ю. Банкрутства. Економіка перехідного періоду. Нариси економічної політики посткомуністичної Росії 1998-2002. - М.: Справа, 200З. - С.498-512. p> 5. Радигін, А., Ентов Р. Інституційні компоненти економічного зростання// Питання економіки. - 2005. - № 11. - С.14-39. p> 6. Радигін А., Гонтмахер А., Межераупс І., Турунцева М. Економіко-правові чинники і обмеження в становленні моделей корпоративного управління. - М.: ІЕПII, 2004. p> 7. Радигін А., Свейн Х., Симачев Ю., Ентов Р. та ін Інститут банкрутства: становлення, проблеми, напрямки реформування. - М.: ІЕПП-CEРRА, 2005. p> 8. Сажин, А.Ф. Інститути ринку. - М.: Видавництво БЕК, 1998. - 310с. p> 9. Фуруботн Е., Ріхтер Р. Інститути та економічна теорія. - СПб., 2005. - с.89-91.
10. 10) Аналіз і прогноз розвитку фінансових ринків у Росії. - М.: ТАСІС, 2003. p> 11. 11) Економіка перехідного періоду. Нариси економічної політики посткомуністичної Росії 1998-2002. - М.: Справа, 2003. - С.17-18. br clear=all>
[1] Так, на погіршення політичної обстановки в країні в якості одного з основних чинників загальної нестабільності економіки вказали полов...
