о менше, ніж тоді - як по економічних причин, так і в силу вичерпання можливостей стратегії В«Експорту нестабільностіВ» подіями 11 вересня 2001 р., вторгненням в Афганістан і агресії проти Іраку. p> Нарешті, якщо в результаті кризи 1997 - 2000 рр.. люди по всьому світу втрачали заощадження, то тепер вони починають втрачати житло, що психологічно набагато болісніше.
Головним чинником, що підтримує долар протягом останніх двох років, є зусилля країн Південно-Східної Азії - Китаю, а також Японії, Тайваню, Сінгапуру. Сенс підтримки долара полягає у підтримці конкурентоспроможності товарів цих країн на ринку США: девальвація долара знизить рентабельність їх експорту в США.
У підтримці курсу долара названими країнами (крім Китаю) склався стійкий цикл: поки вони скуповують доларові цінні папери, долар тримається на досягнутому рівні. По суті справи, дані країни спалюють свої активи заради підтримки долара.
На думку Ж. Сапіра, критичних дат дві: квітень, коли звітність показує масштаб раніше приховуваних, а багато в чому і просто невідомих втрат від іпотечної кризи, і кінець серпня, коли по завершенні Олімпіади китайська влади більш не потребуватимуть збереженні глобальної стабільності будь ціною. У цілому, ймовірно, навіть при максимальній стабільності валютних ринків обмінний курс долара знизиться в 2008 р. до рівня 1,6 дол
В якості світоглядного уроку іпотечної кризи слід зазначити, що перш за все слід усвідомити: держава не може керувати нічим, якщо буде зациклюватися на одній єдиній меті, будь то інфляція або валютна ставка. Держава може претендувати на відносну ефективність лише при умови, що воно бачить широку гаму цілей і прагне до їх гармонійному поєднанню. При цьому в кризових умовах серед таких важливих завдань, як зниження інфляції стабілізація валютного ринку, забезпечення економічного зростання, збереження банківської системи, остання є пріоритетною. Центробанки повинні працювати в тісній координації з урядом; повністю незалежні Центробанки в силу самої цієї незалежності об'єктивно не здатні справлятися зі своїми невід'ємними обов'язками.
ВИСНОВОК
За результатами проведеного дослідження можна зробити наступні висновки.
1. ФРС є центральним банком США. Вона була заснована з ініціативи уряду країни, але володіє правом незалежності у своїй діяльності. Територія США поділена на 12 округів, у кожному з яких функціонує Федеральний резервний банк. Ці банки і Рада керуючих безпосередньо відносяться до першого рівня банківської системи країни. Одночасно ФРС це найвищий орган професійного об'єднання американських банків, в яке входять національні банки та деякі великі банки штатів, що відносяться до другого рівня банківської системи. Ця структура досить ефективна з точки зору наглядової діяльності над комерційними банками та оперативного відстеження та регулювання економічної ситуації в округах.
2. На ФРС США накладається дуже велика відпо...
