ду підприємств області в Законодавчі Збори області у зв'язку з незадовільною роботою підприємств, триваючим спадом виробництва, висловлювали обурення свавіллям, існуючим на приватизованих підприємствах, просили провести незалежні аудиторські перевірки. p> Як і в 1997 році, надійшла велика кількість звернень, що входять до компетенції правоохоронних органів. При цьому ряд громадян (37 листів) свої звернення в Законодавчі Збори мотивували тим, що саме Обласна Дума дає згоду на призначення суддів і тому несе відповідальність за ефективність їх роботи. p> На рівні минулого року залишилося кількість листів з питань охорони здоров'я, але переважаючими в них стали питання забезпечення пільговими ліками. p> З отриманих звернень:
p> 37, 6% направлені на виконання в комітети і апарат Законодавчих Зборів,
p> 16, 3% - в Уряд області, департаменти (міністерства), комітети та управління,
p> 12, 7% - до правоохоронних органів,
p> 7, 1% - в муніципальні освіти. p> p> p> ПРО РОБОТУ АПАРАТУ УПОВНОВАЖЕНОГО З ПРАВ ЛЮДИНИ Свердловської області
p> 4 листопада 1997 при проведенні виборів Уповноваженого з прав людини Свердловської області депутатам Палати Представників Законодавчих зборів області була представлена ​​Концепція створення апарату Уповноваженого та висловлені стратегічні міркування організації роботи цього нового для нашої області державного інституту, який разом з Статутним судом завершує реформування державного апарату Свердловської області на демократичних принципах. В якості граничних умов був використаний розроблений раніше Обласний Закон В«Про Уповноваженого з прав людини Свердловської областіВ». При цьому передбачалося, що ефективність роботи апарату повинна бути достатньою для задоволення запитів максимально великих груп населення майже п'ятимільйонній Свердловської області. Аналітичний відділ апарату працює сьогодні по лінії численних скарг, що носять системний характер. Так, на початку 1998 року і апарат Уповноваженого і Уряд Свердловської області були буквально захлеснуті сотнями скарг на умови утримання заарештованих у слідчих ізоляторах області і ситуація була на межі вибуху. p> Наступною проблемою, якій довелося займатися аналітичному відділу, стала проблема взаємин населення і міліції. Сотні скарг, отриманих апаратом Уповноваженого, говорять про наявність у правоохоронних органах такої практики, як насильство щодо затриманих. p> У четвертому кварталі 1998 року аналітичний відділ приступив до дослідження ситуації, що складається з бездоглядністю і безпритульністю. Тут необхідно змістити акценти з дотримання прав на їх відтворення, оскільки багато сотні дітей сьогодні не володіють навіть елементарними правами. p> За звітний період Уповноваженим з прав людини Свердловської області та його апаратом розглянуто більше 3400 скарг та звернень громадян області. Близько 2500 осіб прийнято безпосередньо на місцях, тобто У громадських приймалень та представниками Уповноваженого з прав ...
