апаліту гетия дакуманти кя билі прадстаСћления для подпісу. Такім чинам, ізноСћ затримали афармляньне аСћтакефаліі.
Архіреі білоруси, узгадавания Сћ атмасфери расейскага царкоСћнага асяродзьдзя, що не маглі Биць кіраСћнікамі рашучай білоруський дзейнасьці на царкоСћнай ніве. Пакладания на іх надзеі аказаліся памилковимі. Шуканьні за новимі канцепциямі Сћ справе царкоСћнага кіраСћніцтва, робления беларускім активам, які не давалі виразних пазитиСћних винікаСћ. У такіх абставінах Павароті мітр. Панцялеймана да кіраСћніцтва царквой на Беларусі, видаваСћся памисьнейшим за існуючае палаженьне. Мітр. Панцялейман адзначаСћся просталінейнасьцяй, шчирасьцяй и адкритасьцяй як у сваіх подивимось, так и Сћ паступаваньні, а гета зьяСћлялася добрим фундамантам да виразних дачиненьняСћ. У сувязі з гетим, шераг асобі з активу распачаСћ урабляць сярод нямецкай адміністрациі мнение для Павароті мітрапаліта Сћ Менск для кіраСћніцтва Беларуськай Царквой.
усебеларускі царкоСћни Сабор
СПІС ВИКАРИСТАНИХ КРИНІЦ
1. Релігієзнавство: Хрестоматія: Учеб. пособ. /Автор-упоряд. П.І. Костюкович. - Мн.: Нове знання, 2000. - 480с. p> 2. Довгялло Д.М. - До історії православної західно-російської церкви до половини XVII століття, Вільна, 1908. p> 3. Касяк, І. З гісториі ПраваслаСћнай Царкви білоруського народу/І. Касяк. - Нью-Йорк, 1956. - 191с. p> 4. Костюкович П.І. Релігієзнавство: Уч. пособ. - Мн.: "Нове знання", 2001. - 192с. p> Розміщено на
